每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户"(《三国志魏书郭嘉传》)。于是上表谥郭嘉为贞侯，其子郭奕嗣。后曹操在赤壁之战中大败，曹操感慨道:奉孝在，不使孤至此"。可见曹操对郭嘉的重视和依赖程度。郭嘉(170---207)，字奉孝，颖川阳翟(今河南禹县)人。
我喜欢郭嘉基于两点:一，郭嘉实际上是曹操的第一谋士，本人认为他也是三国中的第一谋士，某些方面比诸葛亮还强，可惜的是他死的早，两人不能进行比较了。如果他不是死的太早，三国历史怕要重写。二，郭嘉的为人好。就是说他的人品好。史书上说他"因他智虑变远，通达事理，忠贞善良智高德美，体通性达”又说他:性格开朗，豪放，甚至不拘小节，乃性情中人。
戏志才不死郭嘉不出，戏志才和郭嘉相比如何？
“戏志才不死，郭嘉不出。”“郭嘉不死，卧龙不出。”……悟空问答这样的论调实在是太多了，其实呢都是小说、游戏中故意夸大其词罢了。真正历史上，戏志才和郭嘉估计认识，但推荐郭嘉给曹操的人却是荀彧。戏志才是颍川人，专门是负责给曹操做战略规划的，曹操也非常器重。可惜戏志才早卒，曹操别的人都用的不顺手，于是找来了荀彧问话道：“颍川的大才、奇才很多，荀彧你是颍川人，能不能推荐个能替代戏志才的人啊？”荀彧于是推荐了郭嘉。
先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。在三国时期，颍川这个地方绝对是一个超级人才库。除了上面提到的戏志才、郭嘉这样的寒门士子。荀攸、荀彧为代表的荀氏八龙；还有效忠于曹操的陈群、钟繇；效忠于刘备的徐庶；效忠于袁绍的辛评、郭图、荀湛；隐居的胡昭、司马徽；还有史书中的和陈群起名的三位才子赵俨、辛毗、杜袭…可以看出颍川的人才，何其多也。
史书中记载，郭嘉是最早筹备天下将乱的人之一。而且郭嘉从来不把自己的才华表露给不知底细的人，所以当时的许多文人都不知道有郭嘉这号人物。而只有一些特别有才懂得识人的人才知道他。嘉少有远量。汉末天下将乱。自弱冠匿名迹，密交结英隽，不与俗接，故时人多莫知，惟识达者奇之。在效忠曹操之前，早已经去了袁绍帐下观察袁绍，但是最终得出的结论是袁绍并非明主。
书中记载，郭嘉曾经劝同样是颍川人的辛评和郭图趁早离开袁绍。以史为鉴墨上桑认为郭嘉能去袁绍麾下，肯定是同乡辛评和郭图的介绍，所以他才会劝二人离开袁绍。而在荀彧把郭嘉推荐给曹操之后，曹老板亲自面试郭嘉后俩人都欣喜若狂。曹操说：“使孤成大业者，必此人也。”嘉亦喜曰：“真吾主也。”所以说戏志才和郭嘉都是出自颍川，俩人很可能认识但不熟，毕竟郭嘉一直在隐藏自己的才能。
三国鬼才郭嘉若在赤壁大战中，曹操还会惨败吗？
应:回答这道题还真不能按演义上说的，那样会有很大的出入，专家们，网友们几乎若干人在评论，探讨三国，也并不是从三国志中摘取点原文，今天评三国主要是按各人的观点进行破析，看看是否有是道理。赤壁之战在三国中算是历史性的大战役，有着关于国家走向的战役，而且战争不光是算计，还得看天时，地利，人和，这都是战争的关键所在，例如关羽的襄樊战争不是天连降暴雨，汉江水猛涨，于禁大军被水淹而无法动弹，于禁五子良将之首所带虎狼之师会束手就擒，这完全是不可能的，若于禁反击，关羽退回荆州，吕蒙的偷袭怎会成功，祸在福中生，福在祸中行，想必就是这道理，那样荆州又怎么会失去，战争就是瞬间万变的。
赤壁之战曹操是千算万算没算到，他的大军染上所说的似瘟疫一样的(传染病)，部队没一点战斗力，一触即溃，这才是其中的主要原因，当周瑜的有力反击火烧了曹操苦心经营的船只，没有了渡江工具怎么进军，所以曹操输了，联想到平定北方时郭嘉每逢难事都能出奇谋化解，曹操是有难思良将，也可以讲郭嘉在曹操能打败吴国，在部队生病时停止发生战争，主动把战船撤回，不把大船链在一齐，哪儿会让周瑜的火烧成功，所以讲曹操的话不是没有道理，等大军恢复了健康重新进攻，而就不可能有三国鼎立这种局面，万事总有可能！。
三国六大奇才：龙、凤、马、鬼、虎、麒麟是指哪些人？
龙：即诸葛亮，号卧龙，主东方苍龙；凤：即庞统，号凤雏，主南方朱雀；马：当指水镜先生司马徵，主北方玄武；虎：司马懿，宋元说书人以之与诸葛亮庞统并提，赠号冢虎，主西方白虎；麟：姜维或周瑜，都有幼骐麟之称，主中玉麟。以上五人，号三国五瑞。鬼：即郭嘉，有鬼才鬼谋之称。毒：即贾翊，有毒士毒舌之称。另外，三国雅号与虎相关的还有：九原虓虎吕布、抗飏虓虎马超、江东猛虎孙策、古之召虎张辽、嗜战虎痴许褚。
