因此，单纯以这个面积来看，曹魏的中原地区面积，略大于蜀国一百零六万平方公里，小于吴国的大约一百四十五万平方公里。前言：对于曹魏的地图面积看上去为什么与东吴、蜀汉似乎差不多，其实往往是因为，人们的目光主要集中在曹魏的中原几个州的地区。
为何蜀国后期会无人可用？
许多现象的产生、发展和消亡，总是由多种原因导致的。蜀国后期无将可用，当然也不例外。一、先天劣势蜀汉前期虽有诸葛亮、关羽、张飞、赵云等一流人才，但总体来说，人才储备还是比不上曹魏和东吴的。即使后来魏延、黄忠、马超、姜维、王平、罗宪、法正、马良等人加入，还是比不上其它两国新的人才不断涌现。二、地理因素蜀汉地处西南，远离中原和江南文化地带，而且领土过小，人口较少。
偏远的地方，经济文化相对落后，培养出一流人才的难度也相对较大。而且所以随着前期随刘备入川人才的不断凋零，新的人才青黄不济，而中原人才又不愿投奔。三、痛失荆州荆州靠近中原腹地，地域辽阔，人员众多、鱼米之乡。本是蜀汉出川的最佳位置、钱粮财税的重要来源地，同时又是兵员、人才的保障地。黄忠、庞统、魏延、诸葛亮等人，皆是出自荆州。
四、夷陵之战正因为丢失如此重要的荆州，才爆发了夷陵之战。这是三国史上重要的三大战役之一，结果以刘备大败而告终，蜀汉从此由盛转衰。马良、王甫、程畿、傅彤、冯习、张南、杜路、刘宁阵亡，黄权降魏，精英大量损失，刘备自已也因此愤恨而死。五、内部损耗蜀国虽小，但内部矛盾相当激烈。其中的关羽和张飞是一个派系，诸葛亮为首的派系，法正的东州派系，再加上益州本地的土豪们，几个派系之间的斗争从没停止，导致人才的发掘愈加困难。
刘禅无能，黄皓当权，对人才大加迫害，所以才发生了姜维避祸的事情。六、人才选拔刘备、诸葛亮在人才选拔任用上，有道德洁癖，德才兼备的人才能在蜀汉得到重视。刘备死后，诸葛亮更是如此。这从后来蜀汉重臣的风格也能看出来，蒋琬方整有威重，费祎宽济而博爱，张嶷为臣有忠诚之节，姜维忠勤时事……反观魏吴，曹操曾说：无论鸡鸣狗盗之徒，只要有一技之长，都可获得重用；而孙权慧眼识人，例如吕蒙在他的关照下，士别三日，刮目相看。
七、一点异议说诸葛亮事必躬亲，不注重培养人才，我个人觉得不以为然。目不识丁的王平，出身平微的张嶷，还有姜维，更是诸葛亮悉心培养的重要将领，另外他向刘禅推荐了郭攸之、费祎、董允、向宠、陈震、张裔、蒋琬等人才，怎么都能说诸葛亮注重人才的发掘。《诸葛亮文集》中有言：“治国之道，务在举贤。”充分证明了诸葛亮对人才发掘的重视程度。
三国之中，吴国和蜀国谁强一些？
明代大才子杨慎《临江仙·滚滚长江东逝水》整首词基调慷慨悲壮，荡气回肠。每每读来内心当中总有一种江河奔腾，红尘滚滚，名利远逝的感觉，仿佛有一种叹息，有一丝壮志，又有一缕恬静淡然，生动地描绘出汉末三国乱世枭雄之间割据纷争的局面。作为三国"魏蜀吴"，到底哪家实力更加强劲，无非需要从政治、军事、经济三个方面入手对比。
蜀汉纵有"天府之国"的盛誉，主明臣贤，文有诸葛孔明的智慧，武有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠五虎上将的勇猛。恰恰是历史上名声最大、美名远扬的一群人所建立的政权却最先灭亡。蜀汉最有实力的不是文武硬件，而是道统所在。正如两代君主倾全国之力所追求的"兴复汉室"。政治上基本承袭汉制。丞相作为百官之长，总揽朝政，三公中司徒协助处理国家事务。
虽然丞相和司徒两官并立，但是司徒政治级别和权力远不及丞相，更多以丞相副手身份上朝理政。蜀汉政权最引以为傲的应该是《蜀科》，虽然不是真正意义上的国家法典，作为割据势力能够草创制度实属难得。《蜀科》由诸葛亮、法正、伊籍、刘巴、李严五人联合创立。虽然规章制度严苛，但是法律公正，执行公平，深得蜀地老百姓拥戴。
军事上以北伐为主。自建兴六年（228）诸葛亮首次北伐开始，至景耀五年（262）姜维兵败。蜀汉政权进行了长达34年的北伐之路，最终导致蜀汉国库空虚，兵败国亡。蜀汉后期没有可用的良将也是其灭国的一大原因，这才有"蜀中无大将，廖化作先锋"的说法。经济上空前繁荣。蜀汉政权本身地处天府之国，农耕文明十分发达，加上诸葛亮对农业和水利的精心管理，使得蜀汉的经济和人口达到空前的繁荣。
