这个时候冉闵遭遇了前所未有的危机，因为胡人开始团结起来，后赵、前燕、羌部发动联军，兵分四路围剿冉闵。刘显率众伐常山，太守苏亥告难于闵。闵留其大将军蒋干等辅其太子智守邺，亲率骑八千救之。显所署大司马、清河王宁以枣强降于闵，收其余众，击显，败之，追奔及于襄国。显大将曹伏驹开门为应，遂入襄国，诛显及其公卿已下百余人，焚襄国宫室，迁其百姓于邺。
显领军范路率众千余，斩关奔于枋头。---《晋书》冉闵率大军突出重围后，石祗还不依不饶，让大将刘显带着7万多人马继续攻打冉闵。冉闵这回可忍不住了，二话不说再次亲自带兵出城，不光击败了刘显的7万大军，还将其一路追杀到了阳平，斩杀了3万多大军，迫使刘显投降。投降后的刘显，回去就宰了石祗。第五战：对付慕容恪，十战十捷。
慕容恪是鲜卑贵族，也是公认的十六国中最厉害的军事家，所以冉闵遇到这样的对手，还真的是个大麻烦。当时冉闵军中缺少粮食，所以他带着一万多人出来找粮食。没办法五胡乱华期间，中原地区生灵涂炭，几乎全都是胡人的天下。冉闵想要存活下来，实在是不容易。燕王慕容儁知道这件事后，立刻让慕容恪前去没了冉闵。慕容恪带着10万大军出征，装备精良、后勤有保障，冉闵这边轻装简行，且没什么后勤补给，人数更只是对方的十分之一。
在这种情况下，冉闵和慕容恪交战十次，无一例外地击败了慕容恪。当然了，这场战斗最后的胜利者还是慕容恪，毕竟冉闵寡不敌众，且缺少粮食。不过战斗过程中，冉闵勇似霸王的气势，也把鲜卑军士们吓得不轻，创下了单枪匹马斩杀300多鲜卑士兵的战绩。总结：单纯靠武力，是很难夺取天下的。冉闵的武力值，的确可以跟西楚霸王项羽比一比，但是我觉得即使他有这样高超的武艺，其实意义也不大。
为啥？因为作为一名帝王，是不能光看武力值的。因为帝王需要掌管的，不仅仅是军事，还有后勤、谋略、民心等等方面的事情。显然冉闵和项羽犯了相同的错误，单纯地认为武力可以解决一切问题。结果项羽被手下败将刘邦击败，冉闵也被手下败将慕容恪击败。冉闵的这种错误判断，也跟他所处的那个时代脱离不了干系。五胡乱华是司马家留给华夏最大的痛楚，那个时候中原地区，的确是谁的武力强，谁就能当家做主。
中国历朝历代的开国皇帝中谁的军事能力最强？
开国皇帝当数＂马上论语打天下，马下论语治天下＂的大宋赵匡胤。历数秦姑皇、汉高祖、汉光武、西晋司马炎、隋杨坚、唐高祖、元忽必烈、清皇太极等，都鲜是凭一马当先得天下，不是依靠众战神、就是依靠众谋臣。而赵匡胤是凭着一杆大刀，在沙场上杨名立万，在陈桥兵变中龙袍加身，在众多开国皇帝中靠一身武艺当上皇帝的。赵匡胤什么也不是，就是凭卓越的军事能力而让部下甘愿俯首称臣。
历史上众多大将军把持朝政，却很少有人能一统天下。刘邦靠萧何、张良、韩信三杰得天下。晋隋唐一半是皇家亲家近水楼台先得月。元清都是成吉思汗、努儿哈彻老祖宗打下基础，而后让忽必烈、皇太极登峰造极。只有赵匡胤才真正凭一己高超军事能力，夺得天下。赵匡胤是后期柴周政权的顶梁柱，在当时历史背景中，五代几乎是虎将取代帝王，如陈霸先取代帝王。
赵匡胤也是在这一背景中被部下众将领抬上了龙椅。而赵匡胤幸运当上皇帝，统一天下后，深知武将的利弊，就很快演绎＂杯酒释兵权＂的一幕，让众多武将功臣解甲归田。虽然从此消除了武将凭武力夺天下的隐患，但也操之过急，宋朝日后文治有余，武威不足，文化繁荣昌昌盛，而武风日趋下降，在抗辽抗金中，只能多次要求天下英雄豪杰来力挽狂澜，才出现了岳家军和各地义军前来救火的动人场景。
《三国演义》刘璋的帐下最牛猛将是哪些？有何依据？
《三国演义》中刘璋手下最猛的武将应该是李严。在演义中，刘璋比较软弱无能，不过毕竟占据益州多年，手下还是有不少大将的，前后出场的有刘璝、泠苞、张任、邓贤、吴懿、严颜、李严、吴兰、雷铜、杨怀、高沛、卓鹰、张翼、刘晙、马汉等人。这些人有些没来得及表现就领了盒饭，像杨怀、高沛因为负责把守涪水关提防刘备，结果在刘备翻脸动手时两人来送行，直接被拿下处死。
