具体到三国时期，成都是季汉朝廷之所在，是刘禅君臣试图延续汉帝国政治生命的大本营之所在，“复兴汉室”的政治旗号为成都在三国时期的政治地位加分不少，再加上诸葛亮时期的三次大规模北伐（第一次、第四次、第五次）造就的唯一一个主动北伐的成都割据政权形象，使得三国时期的成都，在军事声势上，达到了历史上所有成都割据政权的顶峰。
成都，在三国时期的地位如何？
在先秦时期（古蜀）、两汉之间（公孙述）、三国时期（季汉）、十六国时期（成汉、谯蜀）、五代十国时期（前后蜀），成都是一个每逢乱世都会割据自雄的西南政权首府，三国时期的季汉政权是成都在宋代以前，每每在乱世与中原政权、江东政权分庭抗礼的表现之一，这是成都及其所属巴蜀地区的一个古代史规律。具体到三国时期，成都是季汉朝廷之所在，是刘禅君臣试图延续汉帝国政治生命的大本营之所在，“复兴汉室”的政治旗号为成都在三国时期的政治地位加分不少，再加上诸葛亮时期的三次大规模北伐（第一次、第四次、第五次）造就的唯一一个主动北伐的成都割据政权形象，使得三国时期的成都，在军事声势上，达到了历史上所有成都割据政权的顶峰。
以上是成都尤其是三国时期的成都，在中国历史上的地位；至于成都在巴蜀地区乃至西南地区的域内地位，那便是自古以来的地区首府了。囿于四川盆地在西南地区的优越环境（土地肥沃、平川最多、气候宜人、天险可守），所以，四川盆地一向是控制整个西南地区的首要地域，而成都又在开发上早于其余盆地内城池，且地理条件最为优越，处于远离盆地北门（汉中剑阁）、东门（三峡重庆）的最具战略纵深之后方，自然也便成为四川盆地自古蜀文明以来，当之无愧的核心，也便是整个西南地区的首府，这一点，在三国时期季汉政权的行政体系中，也有所表现：成都正是季汉政权唯一的州级区划——益州的治所所在。
三国时期，诸葛亮南征最远打到了何处，是现今哪里？
诸葛亮南征也就是对南中地区蛮族叛乱进行平乱战争，广为流传的“七擒孟获”的故事就是源于这场战争。此战发生在公元225年，这场战争规模虽然不大，但涉及范围还是很广，将四川与云南都包含在内，并且在很长一段时间里，稳定了南中地区的少数民族的心态，为蜀汉政权的稳定发展打下了基础。南征背景公元223年四月，刘备病逝于白帝城，后主刘禅即位。
此时蜀汉政权刚经历了夷陵之战的大败，国君刘备又去世，川蜀本土势力与荆州外来势力的矛盾也随之再起波澜，蜀吴关系也因夷陵之战而恶化，内部黄元叛乱又兴起，因此处于内忧外患的状态。六月左右，益州郡雍闓，趁机叛乱，杀死建宁太守正昂，并将张裔送至东吴为俘虏。随后策动越巂酋长高定起兵，攻杀派驻将领焦璜，自立为王，随后策动牂柯郡太守朱褒杀死从事常颀，一同北攻新道，被李严打退。
“盖闻天无二日，土无二王，今天下鼎立，正朔有三，是以远人惶惑，不知所归也。”——雍闿诸葛亮采纳马谡之策，根据国内形势以安抚为主，并未采取军事行动，但这并未得到良好效果，反而使南中地区少数民族更加肆无忌惮。诸葛亮于是改变策略，先派邓芝出使东吴修好两国关系，解除东境威胁，又在汉中布重兵防御魏国偷袭，并积极训练军士，制造军械，补充军资，准备南征，彻底平定南中混乱局面。
南征过程诸葛亮以杨仪为参军，龚禄为主将，率军1.5万人于西路南下，意图沿线消灭越嶲郡（今四川西昌）高定主力军，进而攻击益州郡雍闓与孟获大军；令庲降都督李恢，率本部2千余人走中路，由平夷县（今贵州毕节）迂回山路至益州郡（今云南东部），攻击孟获本部，切断孟获与高定之间的联系；令门下督马忠，领2千余人走东路，攻击牂柯郡（今贵州黄平西南）朱褒所部叛军。
公元225年三月，诸葛亮大军按照战前部署开始进军。诸葛亮大军走水路到达僰道（今四川宜宾），建立大营，分兵南下。 东路马忠按既定战略自僰道南下攻击牂柯郡，一战即定，随后留下安抚当地军民；中路的李恢军亦按既定战略偷袭孟获的后方。诸葛亮军到达卑水（今四川美姑）地区后，扎下营寨，吸引高定集结部队，以便决战。 高定将主力向卑水地区集结时，雍闓、孟获受高定请援，亦亲率部队进发此地。
但此时叛军产生内乱，雍闓被高定部将所杀，孟获得知此事后，便停增援。 诸葛亮见叛军无法集结到一起聚歼，便改变策略，先将高定击溃。 高定溃败后率部撤至邛都（今四川西昌），诸葛亮率军追击，再次击溃高定军，并斩杀了高定。随后诸葛亮开始追击向益州郡撤退的孟获军，而此时的中路李恢所部已经荡平了益州南部地区，并占领了孟获的大本营，孟获军已无退路。
225年五月，诸葛亮渡过泸水，进入益州郡，在味县（今云南曲靖）以北地区追上了孟获所部，并生擒了孟获。随后，诸葛亮与李恢会师于味县，二者合兵一处继续西进至滇池（今云南晋宁东），平定了周围部族。整个南征除了李恢深陷包围，诱骗后才得以战胜以外，其他战事均很顺利，在南中地区平定以后，诸葛亮分南中地区益州、永昌、牂柯、越巂四郡为六郡，即益州、永昌、牂柯、越巂、云南、兴古，并以当地人或将领统领，且不留一兵一卒，并派遣士卒帮助少数民族部落发展农业、水利设施，传授制盐、冶炼、种茶的技术，从此，南中地区趋于稳定，成为蜀汉经济发展的重要支撑。
综上所述可知，诸葛亮南征最远是打到了云南曲靖和滇池附近。注解：“七擒孟获”在《汉晋春秋》与《华阳国志》中均有出现，但作为三国时期正史的《三国志》并未记载，而裴松之注解里提到了此事，司马光也将此事记载在《资治通鉴》里，所以关于这个事件，在历史上还是存在争议的。而南征之战并非大战，诸如魏延、赵云、吴懿、马谡等人并未随征。
东汉末年四川未经历过战乱，为何大家都说蜀汉人口不过百万？
所谓蜀汉人口不过百万应该只是对资料的误读，实际上三国时期蜀汉的人口至少有两三百万以上。所谓蜀汉人口不过百万的由来在裴松之所注的《三国志·后主传》中，他引用了王隐《蜀记》中的数据，说公元263年魏国发动灭蜀之战，邓艾兵临成都城下刘禅投降时，蜀汉的人口总数是94万。又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人由于裴松之所注《三国志》流传很广，是研究三国时期最重要的史料，所以这个数字也是广为流传。
像《三国演义》中就采用了这个数字。但是对于这个数据，历来也颇有争议首先来说，按照这个数字蜀汉人口不过94万，但是却有军队10.2万，官员4万人。差不多6.6个人里就有一个是需要供养的脱产者。这个比例不要说是古代农业社会，即使是现代工业国家，显然也难以承受，因此极不合理。其次，根据永和年间的统计，益州人口大约有700万之多。
从永和年间到蜀汉末年，益州虽然也有战乱发生，比如说巴郡的板楯蛮夷曾经多次叛乱，刘焉、刘璋父子统治益州期间，也多次和益州豪强发生冲突，刘备和刘璋为了争夺益州打了两年的仗，诸葛亮、姜维更是多次北伐。但是相比中原来说，益州还是要太平不少，人口不大可能损耗如此之大，因此这个数字存在很大问题。第三，关于三国时期人口数量，各种史书的记载极为混乱而不合理。
比如说唐代的《通典》记载，在公元280年司马炎灭吴以后，西晋共有人口7672881人。但是《晋书·地理志》则记载，此时西晋在册的人口共有16163863人，两者数字足足差了8490982人之多。所以很多人认为不能光靠《蜀记》上这么一句话，就认为蜀汉只有94万人，这应该只是益州官府在册的人口数。在东汉时期，地方上的豪强士族控制了大量的土地和人口。
比如说《三国志》就提到糜竺家产上亿，家中有僮仆上万，而这些人口往往不在官府的户籍之中。此外中国古代一向有农民依附于豪强士族，向官府进行隐瞒，以逃避人头税的情况，所以这就造成了大量的隐户。隐户占总人口的比例有多少在不同时期、不同地区各不相同，通常认为是在总人口的20-50%之间。此外蜀汉对于南中采取了比较宽容的统治政策，不留兵不留官，允许地方自治，只是征发一定的兵马钱粮，这样南中的人口数据也极为不可靠。
