与周瑜无关。——《三国志·周瑜传》至于周瑜后来为什么会与张昭一武一文，一外一内的辅佐孙权统治江东，是因为周瑜本来就是领兵之人。他只是委任周瑜、程普为平级的左右督，虽然吴军大事决于周瑜，但就官职而言，周瑜与程普应该是平级。周瑜受到孙策、孙权重用，程普作为孙策创业时的老将，立功最多，颇为不服，处处与周瑜为难，根本就看不上年轻有为的周瑜。
周瑜有什么光辉事迹？
巜三国演义》中最精彩一场战役，打得非常漂亮，这一战役使曹操吃了大亏、这场战役又是东吴、蜀汉完美合作得最好的一个大战役，这场战役也是以少胜多的一场精典战役，东吴出兵3万，蜀汉出兵2万，而曹操的总兵力号称83万，实际大约25万人左右。而这场大战的总指挥就是周瑜，而这场大战就是最著名的《赤壁之战》。在大战之初，东吴分成两派，一派主战，一派主和。
而东吴的吴候孙权也拿不定主意，这时候的蜀汉丞相诸葛亮也到东吴探听消息，在朝堂上针对东吴的主降派，大力的疯刺和批判，对主战派大加赞赏。但是吴候孙权仍然拿不定主意，直到在外训练水军的周瑜回来后，提出的主张跟诸葛亮一样，坚决主战，决不投降。他的观点正合吴侯的心意，吴候立即表态支持周瑜，并拿出一宝剑砍下面前一个小桌一角，并授剑周瑜，说道：“谁再提投降二字跟这个桌子一样，你可以杀了他。
”并授权周瑜指挥抗曹大战的总指挥，各路大军都受周瑜指挥。周瑜也不负众望，在蜀国的配合下，在赤壁的这个地方一举打败曹操号称83万人马的大部队，取得了巜赤壁之战》的伟大胜利。结论，巜赤壁之战》是周瑜一生中最光辉的事迹，也是巜三国演义》中最精彩的一场大战，他指挥的这场巜赤壁之战》，一直受到人们的赞美，周瑜在此战中出尽风头。
你觉得《三十六计》中最阴险的是哪一计？
最阴险的莫过于“借刀杀人”。#文史知识局# 什么是借刀杀人？就是敌人已经明确了，但朋友却未明确，引友杀敌人，自己却隔岸观火。用这条计策的人，首先心机深厚，还要阴险毒辣！明朝名臣张居正就曾经用这条计策对付过政敌高拱！明神宗即位时年龄尚小，太监冯宝随侍左右。张居正看冯宝深受小皇帝信任，就刻意交好。某日神宗早朝完毕，正准备回宫，大典上突然冒出一壮汉，直奔神宗而来。
众侍卫一拥而上，把他抓住。从身上竟然搜出来一把利刃。冯保简单审问一下，刺客自己供认名叫王大臣，来自南方的戚继光军营。冯保感觉事态严重，就问张居正怎么办。张居正稍加思考便说：“高拱屡屡和你作对，何不趁此机会拿下他呢？”张居正和高拱同为学士，但高拱占据权力中枢，张居正早想除掉高拱。所以使用借刀杀人之计！冯保立刻安排人去教刺客，好让在下次审问的时候供出高拱。
如何客观公正地评价周瑜（不准用演义的话）？
想要客观周瑜这个人，是不能完全脱离《三国演义》的。因为周瑜的形象，演义小说已经完全与正史夹杂在了一起。所以，要想真正客观的评价周瑜，就一定要把演义小说中的内容与正史中对周瑜的记载，做一个全面的对比。这样才能尽量的还原一个历史上真实的周瑜。至于应该怎么评价周瑜，就看个人理解了。首先，说说《三国演义》中对周瑜的吹捧。
可能有人会说，罗贯中是著名的瑜黑，他还吹捧周瑜？这里我可以负责的说，罗贯中确实在演义小说中吹捧了周瑜。小吹捧都不说了，大吹捧就有三次。孙策没有托孤于周瑜关于孙策托孤，正史上有明确的记载。根据孙策传和张昭传的记载，孙策的托孤对象只有张昭一人，并没有周瑜。策临亡，以弟权托昭，昭率群僚立而辅之。——《三国志·张昭传》五年，策薨。
权统事。瑜将兵赴丧，遂留吴，以中护军与长史张昭共掌众事。——《三国志·周瑜传》至于周瑜后来为什么会与张昭一武一文，一外一内的辅佐孙权统治江东，是因为周瑜本来就是领兵之人。孙策病死后，周瑜领兵回吴中奔丧，孙权将他留在吴中，授予中护军一职。于是就形成了周瑜与张昭共同辅佐孙权的局面。到了《三国演义》中，罗贯中为了把事情简单化，让听说书的人能通俗易懂的理解，于是就直接写了一句“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”。
策曰：“弟才胜儿十倍，足当大任。倘内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜。恨周瑜不在此，不得面嘱之也！”——《三国演义》第29回但是其实，这句话的逻辑是反的。因为周瑜并不是因为孙策托孤，他才能够与张昭一起辅佐孙权。而是周瑜本身的军事地位，孙权把他抬高到了与张昭平起平坐的地位。周瑜没有当过“大都督”在《三国演义》中，周瑜是吴军大都督，程普是副都督，周瑜统帅孙权委派给他的所有东吴部队。
