后续也推出了《热血三国2》、《新热血三国》等续作。2008年前后，借助三国这个大ip，《热血三国》这一网页游戏推出了，游戏以三国历史为背景，玩家可以创建自己的君主，通过任务和活动获得材料建造自己的主城。作为传统的SLG游戏，热血三国及其续作，是契合了玩家对于此类型游戏的需求。
把《三国演义》当兵法来运用，会不会被坑死？
会不会被书坑死，问题不在书，在于看书的人。对于一个不知兵的人来说，《孙子兵法》也会坑死他。对于一个知兵者来说，《三国演义》有很多可借鉴的，不会被坑死。在出版不发达的古代，很多牛人把发行量更大、更通俗易懂的《三国演义》当兵书研究，结果非常理想。古代社会，兵法常禁止在民间发行，《三国演义》常被用来当兵书看，也是无奈之举比如，奴尔哈赤，《三国演义》做枕边书时时阅读，还翻成满文让满清权贵集体学习！结果如何？满清贵族珍读《三国演义》，时时参考，也没听说被坑如果说，打仗这个职业对我们过于遥远的话，我们类比下身边熟悉的职业吧！对于有销售感觉的人，看《三国演义》，学会揣摩对方心理，挖掘对方痛点（如张辽说关羽降汉不降曹）。
对于有管理感觉的人，看《三国演义》，学会因人而异，择人善任（如合肥之战曹操对张辽李典乐进部署；曹操御人术等。）如果没有相关职业的感觉，就算你资助他读mba，学习销售案例，又有何意义呢？读书贵在知行合一《孙子兵法》也好，《三国演义》也罢，给你启迪帮助都够了。可是，任何书（除了说明书）都没有强到你照搬就行。
以cok为原型的《乱世王者》，和《热血三国》等传统模式slg相比有什么进步之处？
先说下cok这事，相信很多玩家都对2014年的一款战争策略类手游《列王的纷争》有印象，这款史诗级策略游戏，成为当年度作为亮眼的SLG手游之一，玩家在游戏中扮演欧洲中世纪中的一名领主，发展自己的城堡，并同来自各国的玩家一起参与着列王纷争的战斗。当时，这款游戏所倡导的“全球玩家同服战斗”看点，实现了游戏品质和影响力的双赢。
而这款游戏，被玩家熟识的名称就是cok，依托cok良好的口碑和可玩性，腾讯在获得授权后对这一游戏进行了二次开发，也就有了如今的《乱世王者》。捋清楚这一关系后，再来回答上述问题。2008年前后，借助三国这个大ip，《热血三国》这一网页游戏推出了，游戏以三国历史为背景，玩家可以创建自己的君主，通过任务和活动获得材料建造自己的主城。
后续也推出了《热血三国2》、《新热血三国》等续作。每一代都对前作进行了沿袭与创新，在可玩性上显著提升。但归根结底，这是一款网页游戏，能够承载的游戏需求有限的。作为传统的SLG游戏，热血三国及其续作，还是契合了玩家对于此类型游戏的需求。一般来说，这款虽说现在看起来还比较粗糙的页游，在当时可谓是“逼格满满”。
游戏讲究排兵布阵，前期种植、采矿、冶炼、招将各种内政，中期练兵、练将，科技升级；后期攻城略地，占领三国时期的各种城池，不同兵种组合、技能组合、军事、外交、经济应有尽有，较为完整的模仿和重现三国历史。换言之，三国志系列所开创的三国SLG游戏的特色玩法被这款游戏很好的继承了。但之前说到了，作为一款页游，“背负了”太多的玩法，也不是啥好事，毕竟不是“人有多大胆，地有多大产”的时代，作为资深三国粉丝的我，玩了几个月的热血三国，还是觉得操作繁琐，耗时费力，比较适合闲时较多的人去玩。
而作为一款以cok引擎二次开发的SLG手游，《乱世王者》的优点在于延续了cok 的联盟玩法，策略思维，兵种训练以及城池建设发展等特点，同时又立足于“三国”这一大ip，毕竟比起以西方视角下的列王征战所带来的熟悉感和征服感，远不如三国乱世中玩家的获得感更强。另外，从亲手体验来看，《乱世王者》既有精彩剧情的PVE，也是自由度极高的PVP，而且游戏在沿袭传统SLG策略游戏精髓的同时，更是在此基础之上加入了武将委任、帝陵探险和兵法战术等新玩法，使得游戏的策略性更强，可玩性和耐玩性进一步得到提升。
