是历史上在位时间最长的皇帝，掌权时间排在第二位。在许多现代人的观念中，古代皇帝集天下大权于一身，肯定是为所欲为，想干什么就干什么。而雍正则是屈指可数的“劳模”型皇帝，真正将皇帝当做职业来做的人。明朝在位时间最长的皇帝。（乾隆剧照）02.康熙皇帝（1654-1722）.康熙皇帝是清朝的第四位皇帝，定都北京后的第二位皇帝，8岁登基，在位61年。
你认为三国杀国战的最强组合是什么？
(⊙o⊙)哇，又是国战的题目，当下国战果然是很受欢迎啊，闲话少叙，直入正题关羽＆张飞 这两个兄弟是最基本的强势组合，一个有很多的杀，一个可以杀很多，如果队友有他们的大哥刘备，相信这两个兄弟在一回合的爆发强度，是很难预估的。这个组合很经典，很简单，很粗暴。 贾诩＆袁绍 袁绍一直是三国杀国战中的一号种子武将，回合内的超高爆发，可以打掉很多强势的组合，包括上面的关张二兄弟，配合上贾诩的完杀，真的是很强，如果没有贾诩，还可以考虑群雄的其他几个武将，建议是邹氏、马腾、田丰。
司马懿＆甄姬 司马懿 甄姬是很多玩家可以想象到的，在我们熟悉的面杀3V3模式下，司马懿配合甄姬，是个很老很经典的组合，要的就是每个回合都要爆发，爆发不起来也要拿牌，留下黑牌做防御以及下一个回合的改判洛神。 孙坚＆周泰 同样是很经典的一个组合，玩家把他们的组合叫作“僵尸猴”，这里的周泰指的是老周泰，等到他发动技能的时候，就是0血了，这个时候，是孙坚的巅峰时刻，无论是给队友摸牌还是扒掉对方的牌，都是非常的强。
李世民在最强的皇帝中能排第几呢？如何评价李世民？
诚谢邀请：要排位是很难的，但纵观我们历史上的559位帝王，李世民综合能力与贡献能挤身前十，就是说绝对属一流的帝王。如何评价李世民？1、政治清明。通过发展经济，奖励生产，增强了国力，以此为基础，扩张军力，南征北战，扩大了中华版图，使边境稳定，人民安居乐业，经济空前繁荣。2.善于吸取隋亡的教训，广纳谏言，不拘一格重用旧营垒的有识之士，改善了统治关系；曾经把人民比喻为水，把君王比喻成舟船，旗帜鲜明地提出了唯物史观：“水能载舟，亦能覆舟”； 为后代统治阶层作出了榜样。
雍正皇帝在四百多位封建皇帝中，能排第几？为什么？
雍正皇帝以其勤政和承前启后之功，延续和夯实了康乾盛世的基础。由于每个皇帝处于不同的历史时期，具体情况千差万别，为了使排名具有一定的客观公平性，我想从两个方面对雍正进行排名。一、从勤政的角度进行排名。中国古代400多位帝王中，出现了很多声色犬马、不务正业的皇帝。而雍正则是屈指可数的“劳模”型皇帝，真正将皇帝当做职业来做的人。
在这个方面，雍正挤进前五名应该是没问题的。在许多现代人的观念中，古代皇帝集天下大权于一身，肯定是为所欲为，想干什么就干什么。但事实并非如此，特别是清朝的皇帝，他们的所作所为，大到上朝理政，小到饮食起居，都会受到严格的限制。单单拿幼年皇子的练武习文来看，有时候皇帝绝对是门苦差事。清朝的皇子皇孙，大约从五六岁起，就要学习文化和骑射。
而这种学习也是非常艰辛的，每天早上通常在五、六点钟就要进入教室自习，一直到中午才能放学，然后午饭、学习骑射。这样的学习制度，使清朝的皇帝大都养成了非常勤政的习惯，而雍正在这个方面尤为突出。雍正登基时，表面看似强大的清朝廷，实际上国库严重亏虚，吏治也腐败不堪。因此雍正每天焦头烂额，一心扑在朝廷政务上，每年仅仅在自己生日当天才给自己放一天假，这样的工作作风确实令人佩服，很多人说雍正完全是因为操劳过度而去世的，这句话应该有一定的道理。
雍正经过13年的呕心沥血，将一个充盈的国库和相对清廉的朝廷交给了自己的儿子乾隆。雍正勤于政务方面，在历史上400多位帝王中，确实是非常罕见的，在我的心目中，将他排在第五位吧。二、从政治功绩方面排名在这个方面雍正应该可以挤身前20名。雍正的勤政几乎是公认的，他的勤政并非出工不出力。在位13年，对于国家的治理方面采取了很多措施，并取得了实实在在的成效，比如：首先是整顿吏治吏治腐败，在康熙朝便已十分严重，而晚年的康熙对此似乎也束手无策。
