大爱《率土之滨》！刚开始玩的时候我就是奔着三国题材去的，但是玩了一段时间之后，我就被率土的天气系统给吸引了，率土里的天气还能影响战局，这个是我没有想到的。我自己发育一段时间之后，加入了荆州盟，当时我们盟和扬州盟要打仗了，双方在赤壁都建造好了要塞，大战一触即发，谁都不敢先动手。毕竟除了我们盟和扬州盟还有其他的盟，如果我们两个盟打的两败俱伤，肯定是别的盟捡便宜。
双方墨迹了一段时间之后，对面扬州盟的地盘下起了大雨，大部分的要塞都被水淹了，我们盟主抓住了这个机会，果断指挥我们攻打扬州盟。因为对方的要塞被水淹了，要塞里的军队都自动撤了出去，我们拆要塞速度很快，直接就打光了对面扬州盟在赤壁的要塞，成功打进了扬州，而且当天我们还把对面的一座城给围了，成功吃掉了扬州盟的一座城池。
高晓松直播遭怼，现场尴尬关播，网友都咋想的？
可能是他的国籍问题吧！在未出现国籍问题前，高晓松还是有一些人缘的。在电视访谈中，被那个女主持人指出他的国籍后，高晓松很语塞尴尬，未否认，以当时语境看，实为承认了自已已是美国人。在这之前，他曾说参加了美国大选，投了奥巴马一票。这也更明确地证实了自已是美国人的身份。因为只有宣誓效忠加入美国国籍，成为正式公民后才有选举权，拿绿卡是没有选举权的。
之后他又否认，但说服不了人。大家更相信他已叛国投敌，属敌国公民了。直正的中国人敌我分明，痛恨汉奸和背祖忘宗、投敌求荣的小人。因而高晓松回到自已背叛了的母国搞直播，遭到中国网友的漫骂与抵制是情理之中事，是合乎中华民族爱憎分明，眼晴里揉不下沙子的性格的。作为高晓松来说，中国离他远去，不管他怎么狡辩，美国人的身份，他效忠的国家已经明确宣示了与中国为敌，他也因此成为了货真价实的汉奸，一个叛国忘祖的敌国公民。
除了某三国策略游戏，还有什么值得一玩的三国题材SLG游戏？
三国题材的SLG游戏其实很多，比如《三国志》系列，可以说是SLG游戏的经典巨作了，还有前不久发布的《全战三国》，也是良心之作，虽然价格比较贵，但是一分价钱一分货。单机SLG游戏虽然也够精彩，但是总是比不上人与人之间多方交互的网络游戏来的尽兴且更有成就感。因此，不妨试试《三国志·战略版》。《三国志·战略版》是《三国志》系列游戏正版授权的SLG手游。
游戏在地图设计、文案设计、核心玩法设计上都极大程度的还原了史实，立绘和战法设计参考了《三国志》、《三国演义》等诸多历史文献和历史小说的描述。游戏中还加入了兵种适性、武将魅力值等属性，进一步凸显了武将的人物形象，使其更加丰满，同时将虎豹骑、陷阵营、无当飞军等历史上赫赫有名的三国"特种兵"加入其中，大大提高了游戏内容的精彩程度。
与某三国策略游戏相比，《三国志·战略版》中，有着更为考验玩家头脑的游戏设计，不同地理位置的不同加成（如巴蜀有天府之土之称，因此巴蜀地域内的玩家铁粮产量增加），武将与兵种的适性关系（带领的兵种越对应武将适性，加成越多），这些都会成为影响战斗胜负和赛季结果的因素。独树一帜的装备系统，也让玩家可以根据个人喜好，打造属于自己的独特武将，让武将的属性和强度不再是千篇一律。
不仅如此，游戏还获得了一众网文大佬的共同青睐，其中天蚕土豆、蝴蝶蓝等知名网络小说作者也在游戏中和玩家一起攻城略地，共赴沙场。另外以知识渊博著称的高晓松，也倾情加盟该游戏，并作为首席战略家的身份为游戏代言。体验过游戏之后，可以明确感觉到，《三国志·战略版》继承了《三国志》系列的一些风格，但是作为一款SLG手游，游戏内容更加丰富，也是为了迎合国内的三国爱好者，游戏中与历史贴合程度也是非常高的，似乎有种身临其境的感觉。
高晓松代言的游戏三国志，跟《率土之滨》很像，你觉得好玩吗？
三国志战略版于9月20号上午10点正式开服。小编我也是第一时间玩了一下，淡淡几点感受。1.光荣授权合作的手游，《三国志·战略版》的"战略"二字，我认为名副其实。值得一提的是，在上手初期，游戏并不局限于小型遭遇战，而是将重心更多放在了城建，内政，外交和武将养成等部署规划上。2.武将抽卡就不多说了,完全抄袭率土机制，土地打了还要占领，很麻烦，回城手动，想搞创新却搞得越来越难玩？资源啥的穷都穷哭了。
如何看待高晓松没看过《三国演义》，却将刘备的双股剑说成双股锏，一本正经地分析剑与锏的差异？
对高晓松原来我是不甚了解的，感觉好象是一个影视专业人才，活跃于电影及文艺评论领域。后来因醉驾入狱，影响力反而急剧升高，他的活跃程度也相应急增。他的名字被反其意而用之呼作"矮大紧”，自然我对他的认识也加深了。原来他出身知识分子之家，文化背景很深，个人修养很高，虽其貌不扬但文化基因却是杠杠的。但我反觉得他爱好太多，涉猎太广，难免蜻蜓点水，他做做电影，也偶尔写写剧本或许是强项，其他就是装饰而已了。
虽有口才谈古论今并非他所长。顺着高晓松的思路，也聊聊刘备的双股剑。《三国演义》中刘备使的是双股剑不是双股锏。何谓双股剑？就是两把剑两手同时使用，分左右，又称雌雄剑。但自西汉以来，剑基本上退出了骑兵战场逐步被刀所取代，因骑马打仗用刀威力大得多，剑仅作为佩服物或日常防身用，所以刘备用双股剑参与三英战吕布，那是没有的事。
那么何谓双股锏？应该没有这一说法。因为锏一般都是左右两件，不必刻意说"双股”二字。唐代秦琼宋代八贤王均用锏为武器。型状大约就是四棱形带一定锥度的长铁辊。锏很好使，任意方向都能击打。骑兵作战锏比剑甚至比刀威力更大，不管对方穿盔带甲都能一锏毙命。但因太重需要力量很大之人才能舞动，所以使用的人很少，刘备决不可能有足够的力量使锏。
至于双股剑刘备也不能用于打仗，试想就连马镫子都是西晋才有使用，刘备双手舞剑怎么驾驭战马，何况还要拼杀，现在的专业马戏演员也无人能做到。刘备的双股剑仅是一防身佩物而已。三英战吕布本就是虚构，就算真有此事刘备也只能敲敲边鼓搞搞偷袭，拼杀还得靠关羽张飞的大刀长矛。高晓松以文化见长，却说没看过三国演义，这还真让人不信。
中国古代文化唐诗宋词的地位自不必说，但小说却是数量偏少的，或许是与古代识字的人少，小说难以普及有关。但为数不多的古典小说中，以《水浒传》、《三国演义》、《西游》和《红楼梦》四大名著占着首要地位，可以说每个爱好国学者必定都读过，甚至是多次。并不是三国一书的文化价值有多高，但肯定能代表一个人的文化范围和文化经历。
