在诸葛亮面前，马谡一把鼻涕一把泪的，但是诸葛亮面对各方面的压力，必须有所交代，只好将马谡斩首。诸葛亮也哭了，谁让你不听刘备的忠告呢？2.靳详蜀汉部将，诸葛亮的部曲，郝昭的同乡。二出祁山，诸葛亮攻击陈仓，被郝昭死守，无可奈何；魏延多次攻打，无功而返。靳详站了出来，扬言道“不用张弓只箭，说郝昭来降”。靳详匹马入城，在郝昭面前慷慨陈词，但是郝昭根本不吃他那一套，一点不讲情面，三言两语将他骂了出来。
诸葛亮怪罪，靳详只好硬着头皮说，再去争取一下。这一次，郝昭根本不让他进城，而是拈弓搭箭，准备射之。靳详只好装装样子，往城楼上胡乱叫唤了两句，就灰溜溜的跑了！四、东吴1.潘璋东吴名将，在演义中均被边缘化了，平均武力较差；十二虎臣中，除了甘宁、凌统、周泰、黄盖等人比较出彩外，其他均比较低调；但潘璋是个例外，他是最爱装逼的那一个！关羽被围麦城后，潘璋多次扬言要生擒关羽，但是在关羽穷途末路的突围之际，潘璋与之单挑，竟然三合大败。
关羽死后，潘璋霸占了青龙刀。夷陵之战，潘璋竟然挥舞着青龙刀与黄忠单挑，交马不数合，黄忠要为关羽报仇，奋威交加，潘璋狼狈败走。吴蜀决战，潘璋遇到关兴这种二代将领，竟然也是不数合大败。潘璋这种战力，实话说，相比于他的部将马忠，实在差远了！2.孙权孙坚号称江东猛虎，孙策号称小霸王，但孙权号称孙十万！合淝会战，张辽横刀出马，要与孙权决一雌雄。
孙权武力虽菜，但父兄的英名不能毁了呀，面子不能栽了呀，于是“挺枪欲自战“！孙权的举动，把身边的太史慈吓坏了，他实在没想到，孙权竟然敢于同张辽单挑；太史慈火速出马，抢在孙权前面，与张辽大战了七八十合。逍遥津之战，孙权十万大军，被张辽一顿痛扁，孙权本人差点被活捉，最终跳过断桥逃命。孙权这种战斗力，竟然敢去碰瓷张辽，实在想不通，谁给他的自信呢？。
八十二斤的青龙偃月刀为何成为关羽“标配”武器？
首先，汉代的一斤只有250克，青龙偃月刀只有现在的41斤。其次，小说是有所夸张的，关羽所使用的兵器，正史并没有明确的记载。“青龙偃月刀”这个名号，在三国时期是绝对不存在的。历史上真正的长柄大刀，实际上流行于唐宋时期。因为后世对关羽的推崇很高，所以必须配备符合人物形象的武器，霸气的“青龙偃月刀”自然成了标配。
如果按照当时的情况，关羽使用的很有可能是矛（槊）或者是短柄大刀。《三国志》中关羽武器的记载，有这一句：“策马刺良于万众之中，斩其首还。”这一句有“刺”和“斩”两个字，无法确认是矛还是刀。另外有一点要注意，以目前的考古证据来看，汉代骑兵很可能没有马镫。（也可能有麻绳、皮革之类的替代品，但没有考古发现。）没有马镫的骑兵作战，格斗能力会受到限制（不是说不能战斗）。
网上有说：乱世道士下山救世，和尚关门避祸，这句话你怎么看？
这我还真不知道，但是我讨厌和尚。小时候家住农村，有天村里来了个和尚，据说是寺庙倒闭了才来的。有天他家进了一条蛇，不知道是啥蛇，可能是咱们说的竹叶青，全身青色，但是好像没有毒。那条蛇在他家院里被一块砖压住了，然后和尚就去把砖块搬起来，把蛇放了，结果我家就在他俩后面，然后那条蛇就窜到我家，还把我咬了。从那之后我就开始不喜欢他。
初一的时候回过一趟老家，专门去找他了一次，我没有说蛇的事，但是我问他:如果你遇到一只快饿死的老虎，你会怎么办？他说了一句话，好像是：愿割己肉喂之食。然后我问他：你把原本要死掉的老虎就活了，不是让他去害人吗？他说了一大堆古文，总结起来意思就是：老虎害不害人是他的事，佛祖会看着。而我舍己为人，救了他，这是我的功德。
三国乱世如果曹操真心辅佐刘协，刘备和孙权还会继续割据一方吗？
曹操的诗中曾有"周公吐甫，天下归心"的诗句，遗憾的是曹操并不愿做周公、伊尹、姜尚、萧何、霍光这样的宰相。假如曹操真的忠心耿耿，没有异心，象诸葛亮哪样鞠躬尽瘁死而后已，为汉室江山善始善终，那刘备和孙权自然会倒戈解甲前来归顺。据《三国志.周瑜传》载，当年曹操下江南收服荆襄以后，孙权曾聚众商议对策。"议者咸曰:"曹公豺虎也，然托名汉相，挟天子以征四方，动以朝廷为辞，今日拒之，事更不顺。
"瑜曰:"不然。操虽托名汉相，其实汉贼也。将军以神武雄才，仗父兄之烈，割据江东，地方数千里，兵精足用，英雄乐业，尚当横行天下，为汉家除残去秽。"权曰:“老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳，今数雄已灭，唯孤尚存，孤与老贼，势不两立。"从这段决心抗曹的对话中可以看出，孙权对汉室还是忠诚的，不服的是曹操是汉贼，欺君罔上，礼、乐征伐全是自己独断专行。
至于刘备本自汉室宗亲，匡抉汉室本是不遗余力。据《三国志.先主传二》载曹操确实待刘备不薄。"先主从曹公还许，表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。曹公从容谓先主曰:"今天下英雄唯使君与操耳。"但刘备忠于汉室是个信仰问题，也是原则问题，这是大义，不能改变。刘备受了衣带诏，决心反曹。这是死心塌地忠于汉帝的佐证。
