雷横也应当算是个好汉先回答问题，你怎样评价《水浒传》里的雷横？我的回答是读《水浒》总觉着雷横这厮不是个好东西，后又一想，雷横也应当算是个好汉。雷横没打算不给钱话说雷横出差回来后，有一天照例巡查。白秀英托着盘子，先到雷横面前，雷横便去身边袋里摸时，不想并无一文。
你怎样评价《水浒传》里的雷横？
雷横也应当算是个好汉先回答问题，你怎样评价《水浒传》里的雷横？我的回答是 读《水浒》总觉着雷横这厮不是个好东西，后又一想，雷横也应当算是个好汉。 雷横身为郓城县的刑警大队副队长，两眼墨黑，见钱就拿，做事武断。他带队巡查到东溪村，见庙里赤条条地睡着一个大汉，不问青红皂白就认定这大汉是个贼，见了马背肿就断定是骆驼，那么在他眼里郓城县里还能有几个好人？是不是个贼，审问审问就是了。
可他偏不，而是带着十多个兄弟径直到东溪村村长晁盖家“讨些点心吃了”。后来又和县长的二奶白秀英闹气。看白二奶的演出没带钱，被挖苦讽刺一顿，雷副大队竟然“从坐椅上直跳下轻台来，揪住白玉乔，一拳一脚，便打得唇绽齿落。”把白二奶的老爹打得“唇绽齿落”，哪里还有尊老爱幼？什么鸟好汉！凡事都有因，其实仔细调查分析雷横 ，不能因为这些把雷横 全盘否定。
把列为“梁山十大恶人”有点冤枉。 先说一说认定刘唐是贼的事儿。那个时候，估计还没有人权这个出概念，当然也不会像西方法学从人性本善的角度来推断刑事案件。俺不是研究法学的，咱们老祖宗法学传统应是人性恶来处理案件的，有了案件，先假定周围的人都有可能是凶手。那么在这种法理观念下，雷横认定刘唐是个贼应当是有道理的。
列位看官想想看，庙应当是个神圣的地方，这大汉却赤条条地躺在供桌上，成何体统？不是个贼，也应当是个痞子无赖之类的，正如咱们今天在大街上看见刺着坦着胸露着乳大爷吆五喝六地，你能看着是好人吗？那还赶紧躲他们走？后来是情节发展也正和雷横的推测一样，刘唐就是来找晁盖阴谋干不法事件的，企图抢劫北京军区司令员梁士杰的生辰纲的，可是十万贯啊！一般的小偷小摸敢做这么大发啊？看来相信雷副大队长是没错的！当时就把刘唐带走是也完全正确的，也说明雷横作为警察是称职的，比那些占着茅坑不拉屎的警察强多了。
至于到晁村长家骗点吃的，也不能算出格，那都是公对公的事情。雷副大队长带着十几个警察在县里转悠了大半天了，天都黑了，到过了吃饭的点了，不能警察同志饿着肚子工作吧？黑天半夜，荒郊野外，又没什么饭店，不找基层组织找谁？只能到晁盖村长家混个饱肚子了。到了村长家，并没有强吃硬拿，凡事是随主人便，晁村长给什么就吃什么，虽然有酒也有肉，那是晁村长叫面。
一顿酒饭过后，拔腚要走，晁村长忽开尊口，说是那“贼”是他外甥，你说雷副大队长能不给这个面子，更何况刘唐顶多是个嫌疑犯，还没看出有什么劣迹，既然有村长做保，放人也是在情理之中。即便是在这简短的时间里，雷横还简单做了个对质：“先不要打，听他说。”雷横哪里知道晁村长已经做了串好了口供？既然是晁村长的外甥，雷横要是那种贪心的人完全可以勒索一下，暗示晁村长意思一下，千万别把那点意思弄成没意思。
但雷副大队长没有，“‘要是早知道是保正的令甥，一定不拿他。’就唤士兵：‘快解了索子，放还保正。’”当然后来他还是拿了晁盖的银子，不过那是晁盖主动送上门来的，雷横还推辞了一番。“雷横道：‘不当如此。’晁盖道：‘若是不肯收受时，便是怪小人。’”话都说到这个份上了，不由雷横不拿，否则晁村长的面子就掉地下拾不起来了。
咱们不能以现在的要求（不能卡拿要）看待那个时候的官吏。 甚至和刘唐打斗时，雷副大队表现得很好汉，他没以多欺少：“我要是怕你，添一个士兵来并你，也不算好汉！好歹我要亲自搠翻你便罢！”敢作敢为，一人做事一人当，好汉做派！ 后来了他打死了白秀英，应当算是失手，不是故意的，在那个气头儿上，只要是个好汉，都受不了这个窝囊气。
白二奶仗自己傍了县长大老爷，就不把别人放在眼里，欺人太甚。雷横已经说了自己不没带钱，说是明天就送来，可白二奶爷俩还是得理不饶人。有看官可能要说，没钱别去看啊？其实雷横也根本没想去看，而是偶遇李小二，“又遇心闲，便和那李小二到勾栏里来看。”当时雷横并意识到没带钱，白二奶端着盘子敛钱敛到雷横身边时，“雷横便去身边袋里摸时，不想并无一文。
