在该小说中，还没全力拔高诸葛亮、赵云等人。其中有“草船借箭”的故事，不过，写的是“周瑜草船借箭”。原文如下：“却说周瑜用帐幕船只，曹操一发箭，周瑜船射了左面，令扮棹人回船，却射右边。移时，箭满于船。周瑜回，约得数百万只箭。周瑜喜道：“丞相，谢箭！”曹公听的大怒，传令：“明日再战。依周瑜船只，却索将箭来！”。
真实历史上的草船借箭果真是诸葛亮所为吗，你怎么看？
我是萨沙，我来回答。当然不是了。第一主角不是诸葛亮而是孙权，第二孙权的目的是挑战，而不是借箭。《三国志·吴主传》裴松之引注《吴历》以及《魏略》，说的很清楚。赤壁之战之前，曹操仓促编组的水军不能作战。原因是收编的刘表水军战斗力差，长期不做正规训练，不能立即作战。而曹操自己的北方军马根本不能水战，士兵上船以后站不稳，头晕目眩。
而且这些人来到南方水土不服，大量病死。无奈之下，曹操命令暂时不要出战，先训练好水军再说。这种情况下，孙权的军队多次主动挑战。曹军开始出战，但很快被精锐的吴国水军击溃，之后就干脆不出来。有一天，孙权亲自率领大批战舰去挑战，曹军仍然闭门不出。孙权就命令军舰停在曹军水寨前，擂鼓叫阵。曹操判断肯定是孙权来了，但又不敢出战，就命令水寨的弓弩手乱箭齐射，将他们赶走。
谁知道孙权根本不怕，军舰一动不动。当时军舰都是木头的，曹军的箭就钉在军舰上，竟然导致朝一面倾斜。孙权又命令船只转向，用另一面继续对着曹军。直到这一面也被弓箭射满，孙权才下令回去。于是，这些军舰就带着无数羽箭回去。这些羽箭拔出来就可以继续使用，为吴军搞到了大量的羽箭。自然，孙权的目的是挑战，而不是借箭。
《草船借箭》课文题目中的借换成取、骗、偷行不行？为什么？
吟安一个字，捻断数茎须。最怕咬文嚼字的事！为回答这个问题，在下劳心费神，一壶好茶二两酒，三叠酒菜四更眠！梦见诸葛摇扇曰:老夫乃堂堂军师，儒雅之士，绝非村夫，不偷不骗，区区十万箭支还要为师去取？那只有美其名曰:借！借是人家自愿的，没强迫！借了是会还的，且如期还上了。赤壁之战中，诸葛亮将从曹操处借来的十万支箭，通过周瑜之手，如数奉还在曹兵身上，可谓有借有还的绝妙诠释。
草船借箭，感觉有好多不合理的地方，是否是个非真实的故事？
草船借箭？引用周瑜《既生瑜儿何生亮》周瑜忌贤独能，将诸葛亮看成潜在对手。他想借手中的大权，将诸葛亮置于死地，限十天让诸葛亮监造十万枝箭，又从原材料上作梗。而作者笔下夸大了诸葛亮的才能，诸葛亮只需三天，就能监制出十万枝箭。我们通过分析看它合情合理不：一.诸葛亮向鲁肃借二十只船带军士，“望子敬借我二十只船，每船要军士三十人，船上皆用青布为幔，各束草千个，分两边布。
”诸葛亮有不让告诉周瑜他的行动目标。你想：鲁肃是听周瑜的话，还是应诸葛亮的人情，不得而知？二.一天、二两诸葛亮沒动静，第三个夜晚四更诸葛亮借到的二十只船用长索相连，经望江北进发。二十只的船队用长铁索相连，不知他们怎样调转方向？三.四更夜进军，大雾漫天、长江中雾气更甚、对面又不相见。借人家的船，黑灯瞎火，又沒经过训练。
草船借箭时，大雾曹操为什么不用点了火的箭？至少可以看清点？
草船借箭是大家非常熟悉的一个三国故事。而历史上真有草船借箭的典故，不过主人公并非诸葛亮，而是孙权。根据《魏略》记载，孙权乘船来观看曹军阵营，曹操命以弓弩应对。孙权所乘的船一面受箭太多倾斜，孙权命调转船头，换一面受箭，等平衡了才走。权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。
所以草船借箭是真有其事，而曹操不用火箭也不是剧情需要，而是真的没用，而他用的原因很简单，当时的火箭其实就是普通的箭前部捆上引火之物，然后点燃射出去。而常见的引火之物包括浸过油的布条之类的，这种东西易燃，不好保存，所以一般都是要用的时候才准备。孙权前来观察曹军营地，显然不可能事先打招呼，曹操临时下令以弓弩退敌，此时再准备火箭也有些来不及，所以只能用普通的箭来射击。
