至此，刘备卧龙凤雏都得到。虽有卧龙凤雏，刘备却始终没有得到天下。刘备只有人和，就算有卧龙凤雏相助，也不能违抗天命。《三国演义》原话是出现在第三十五回“选得南漳逢隐沦，单福新野遇隐主”，水镜先生对刘备说的原话“伏龙、凤雏，二人得一，可安天下”；而指明卧龙凤雏到底是谁，则出现在第三十六回，徐庶走之前向刘备推荐卧龙诸葛亮，凤雏庞统。
卧龙凤雏第一便可安天下，为何刘备没有得到天下？
问得好，卧龙凤雏得一便可安天下。请一定要注意这个安字。换句话说，卧龙诸葛亮和送出庞统都是守天下之臣，而非得天下之臣。为什么这么说呢？卧龙和凤雏都是上马可管军，下马可管臣，文能提笔安天下，武能上马定乾坤的全才。而这样的全才刘备有两个。按理说刘备一定会得到天下。因为诸葛亮，庞统他们守成的优势要远大于创业的优势，因为创业需要进取，而守成则需要平衡关系。
我们可以对比一下曹操集团的文臣武将，文臣荀彧，郭嘉；武将的曹仁，曹洪，夏侯敦，这些都是在自己专业领域之内出类拔萃的专才。不是那些像万金油一样的天地大才。专业人做专业事。另外得天下还需要天时地利人和曹操有汉献帝在手，携天子令诸侯，可占天时，孙权市居江东，盘根错节，势力深厚，可占地利，刘备义气当先，宽厚仁义，可占人和。
这三位枭雄人物，最终三分天下，就是因为他们只占了天时地利人和中的一部分。刘备只有人和，就算有卧龙凤雏相助，也不能违抗天命。刘备的个人因素我们一直说刘备叫白手起家，白手起家，听上去美的不行，可隐藏的却永远是没有岁月的沉淀和财富的积累。我们应该还清楚的记得，刘备在得了益州之夺了刘璋的地盘后，马上大封群臣，大肆奖赏，将刘璋父子几十年的累积挥霍一空，甚至到最后连军费都没有了。
三国历史中刘备拥有卧龙凤雏，为什么没能统一天下？
《三国演义》原话是出现在第三十五回“选得南漳逢隐沦，单福新野遇隐主”，水镜先生对刘备说的原话“伏龙、凤雏，二人得一，可安天下”；而指明卧龙凤雏到底是谁，则出现在第三十六回，徐庶走之前向刘备推荐卧龙诸葛亮，凤雏庞统。而后又有刘备三顾茅庐寻来诸葛亮。赤壁战后，诸葛亮往东吴吊丧，推荐庞统来投刘备。至此，刘备卧龙凤雏都得到。
虽有卧龙凤雏，刘备却始终没有得到天下。在《三国演义》中有很多谶语，像“千里草，何青青，十日卜，不得生”“左龙右凤，飞入西川，凤雏坠地，卧龙升天，一得一失，天数如然”等等，几乎所有的谶语都应验了。而为何偏偏这句却没有应验呢？罗贯中明知道三分天下尽归司马，他写下这番谶语我觉得不是另有失误，而是解读不对。“卧龙、凤雏，二人得一，可安天下”，但是二人均得不一定可以得到天下。
在当时，刘备想要得天下，先图荆州，再占川蜀，然后北伐，最终一统，这个策略是必须的。完全按照当年刘邦的步子来。虽然庞统没说，但我相信无论是卧龙还是凤雏都得这样。好，大的方向没错，但在小问题的处理上，卧龙凤雏还是有不同的。诸葛亮小心谨慎，庞统较为激进。所以在取西川时，庞统是劝刘备速取得，而诸葛亮呢，没做声，也就是当时不赞成。
后面呢，庞统死在了落凤坡。彻底得罪了刘璋。如果仅仅是诸葛亮一人的话，他会等到西川的刘璋自乱阵脚，就像荆州的刘表，然后刘备取川也是十分容易，还落得个好名声。刘备也就算是彻底得到了川蜀的民心，在后面的北伐中也就不会向演义中发展的那么捉襟见肘。如果是凤雏一人呢。赤壁之战，联吴抗曹，这一定是必走的路子。但是，和东吴之后的关系不会有那么僵。
