所以两者是相互利用的关系，但是准噶尔汗国还是清朝属国。噶尔丹取得准噶尔的统治权后，一反其父兄抗击外来侵略、捍卫民族主权的立场，而逐渐走上与沙俄相勾结的道路。噶尔丹在沙俄的挑唆和指使下，开始把注意力转向东方，把矛头指向喀尔喀蒙古地区。1688年，正当蒙古族人民英勇抗击戈洛文率领的沙俄侵略军，打得俄军丢盔卸甲、抱头鼠窜之时，噶尔丹竟丧心病狂地突然率兵越过杭爱山，大举进攻土谢图汗，从背后向喀尔喀蒙古军民施放暗箭，迫使喀尔喀蒙古诸部南迁。
1690年6月，噶尔丹以为有俄国的支持，有恃无恐，以追击喀尔喀为名，又向漠南喀尔喀蒙古进攻，俘掠人口，抢劫牲畜。他还公然向康熙帝提出"圣上君南方，我长北方"的分裂主义要求，而此时他已经打到了距离北京直线距离二三百公里的地方。噶尔丹此举已经是路人皆知的反叛之举，并且对宗主国大清帝国的统治已经造成了严重的威胁。
事情都已经发展到了这个地步，煌煌大清帝国，万朝景仰的"天朝上国"，能忍吗?当然不能忍。借着几位喀尔喀汗的请求，康熙帝发兵准格尔汗国，并在张家口和库伦之间的乌兰布通大破准噶尔，之后重新控制了喀尔喀的控制权。但事情还没有完，准噶尔汗国在葛尔丹的带领下，又和康熙交战两次，最后噶尔丹战败病逝，清廷开始挑拨准噶尔内部矛盾，然后削弱准噶尔实力。
可以说在这个阶段，大清并没想吃掉准噶尔，只是希望它威胁不到自己。但是当策妄阿拉布坦解决了内部矛盾之后，又开始公然反清。1717年， 准噶尔大军洗劫了拉萨，次年清军入藏作战,并于1720年将准噶尔赶出了西藏。1724年，准噶尔和大清议和，但随后在1727年又再次搞事情，驱大军吞并了吐鲁番。在雍正时期，准噶尔的兵势之大曾一度压倒清军。
后来雍正皇帝进行军事改革，提高了清军的战斗力和武器装备，1734年，清军夺回了乌里雅苏台和科布多。1735年， 清准再次议和，和议一直延续到1745年。随后准噶尔汗国内部分裂,乾隆皇帝明智的认为，要想彻底解决大清的边患问题，就必须彻底消灭准噶尔汗国，随后在1754年至1759年，清军先后多次对准噶尔发起进攻，最后终于吞并整个汗国。
准噶尔之役前后历时七十年，清帝国的皇帝从康熙到雍正直到乾隆，准噶尔汗更是经历了从噶尔丹到策妄阿拉布到噶尔丹策零再到达瓦齐的传承，相隔三四代人之久，乾隆皇帝平定准噶尔后，"拓地二万余里"，西域天山南北尽入版图。原准噶尔领地被称作准部，与天山以南的回部合称西域新疆，后简称新疆。新疆，最原始的称呼是柱州，新疆大部分自西汉就属中国，今天新疆的大部分从中国西汉一直到西晋都属于中国版图， 唐朝再次纳入中国版图，元朝时为蒙古族察合台汗国地，清朝时再次纳入中国版图。
汉称西域，意思是中国西部的疆域，这一名称自西汉出现于我国史籍。不时被北方游牧民族侵占。最后一次被侵占是在明清换代时期。1757年， 清乾隆帝再次收复故土，把这片土地命名为"新疆"，其意自明。 尽管现在西方也有清朝向西北扩张属于近代早期的帝国对外扩张模式的观点，但是这就是一场内部战争，清朝与准噶尔汗国是明确的君臣关系，只不过是准噶尔汗国有些膨胀的厉害而已，打起了清朝的主意，开始康熙帝还多次劝说，但准噶尔汗国非但不领情，还以为大清朝是个软柿子，想过来捏一把，甚至还想吃几口。
任骏飞回归中国男篮表现出众，有球迷说任骏飞，可兰白克，孙铭徽将3选1，你怎么评价？
通过中国男篮在四国赛的出场时间来看，可兰白克和孙铭徽似乎很难留队，就连替补时间都没有登场机会。相比之下，任俊飞虽然缺席了大部分热身赛，但是回归后的两场比赛李楠还是给予充分的信任，任俊飞也展现出了自身特点。我来说说我自己的看法；任俊飞顶替周鹏，可兰白克应该留队；为什么周鹏离队？在广东男篮的周鹏攻防两端作用都非常明显，其中最关键的因素是周鹏的错位优势，进攻端的背身单打，防守端的脚步移动都有自己的优势。
可是在目前的国家队，周鹏在防守端的作用不如翟晓川，进攻端过于粘球，已经不是那么刚刚出道时以防守见长的周鹏的了。任俊飞虽然资历和名气都不如周鹏，但是在阵容的作用却非常明显。进攻端任俊飞在罚篮线附近是破联放的利器，即能投又能突破。最主要的是任俊飞不占球权，并且具备一定的传球能力，所以我觉得李楠应该大胆一些，留用任俊飞替换周鹏。
可兰白克应该留队；可兰白克绝对是外线的防线尖兵，当遇到外线能力超强的球员时，可兰白克将是最合适的对位者。当场上局势被动，队友士气低迷时，可兰白克是有能力改变局势的。所以我觉得国家队在世界大赛中应该带上可兰以备不时之需。也许不需要可兰有过多的出场时间，只需要针对性使用。综上所述，我觉得应该留队的任俊飞和可兰白克，出局的应该是周鹏和孙铭徽。
