吕布如果像关羽一样忠义，是不是结局就会不一样？
曹操仍然会杀了吕布。杀不杀吕布，和他是否忠义没有太大关系，和他的身份大有关系。曹操杀吕布，是站在一个比较高的全局角度去考虑问题，是从整个部队的稳定、管理的角度去考虑的。而不是仅仅针对吕布这个人能不能用。下面我来为你分析为什么？一，吕布作为有政治野心的一方诸侯，万万留不得。曹操和吕布的战争，是两股军事势力为争夺地盘而发动的战争。
中国历史上，很少有政治上的竞争对手，战胜后还留对方一条活路的情况。假设吕布还是在董卓手下时，就已经被曹操俘虏。在那种情况下，曹操就不会杀他，毕竟他武功这么高。肯定会收留他，作为自己手下的一员战将，替自己卖命。最多留个心眼，不给他太多的兵权，让他难以反水而已。因为这个时候，吕布也就是个替别人打工的高级打工仔而已。
但是，等到吕布在白门楼被俘虏的时候，他这个时候的身份不一样了，此时他已经是一方诸侯了。这个时候再抓到他，就不能再留了。孙权分析天下局势时，曾经说过一句话：老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。也就是说，曹操想统一天下，政治上的主要竞争对手，就是袁绍、袁术、吕布、刘表和孙权这些人。 吕布既然已经成为与曹操争霸天下的地方军阀，要么成王，要么被杀，没有第三条路可走。
曹操为什么会收留张辽，却必杀吕布呢?表面上看，是因为吕布“三姓家奴”的身份，其实完全不然。吕布和张辽最大的不同就在于：吕布是一方诸侯，是武装割据势力，是有政治野心的，在当时军阀割据，天下英雄纷争的那个年代，他的终极目标，其实是想和曹操争夺天下的。是曹操政治上的对立面。而张辽只不过是一个冲锋陷阵的将军，打仗时各为其主。
两个人的身份角色完全不同。如果反过来，曹操战败。吕布也会杀曹操，收编他的部队，不会杀太多的其他人。二、曹操杀吕布为何要征求刘备的意见?吕布被擒获的过程，《三国演义》的描述和《三国志》的记载高度一致。情节上稍有不同。根据《三国志》记载，吕布在下邳城拼死固守了三个多月，最终走投无路，无法继续抵抗，只好打开城门投降。
《三国演义》中，在正史的基础上，进行了一些艺术加工。描述成吕布睡觉时，被他的部将缚绑，献给曹操：布与其麾下登白门楼。兵围急，乃下降。遂生缚布，布曰：“缚太急，小缓之。”太祖曰：“缚虎不得不急也。”布请曰：“明公所患不过于布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”太祖有疑色。刘备进曰：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎！”太祖颔之。
布因指备曰：“是儿最叵信者。”于是缢杀布。布与宫、顺等皆枭首送许，然后葬之。曹操问刘备，这叫明知故问。如果曹操真的没有拿定主意，他就绝不可能公开和刘备商量，他肯定会征求自己部下的意见。刘备当时表面上投奔了曹操，但他具有相对的独立性。曹操还没有能对刘备进行有效的控制。双方实际上还处于一种合作共赢的关系，并没有形成真正的上下级之间的依附关系。
吕布战败后，他手下的大将张辽、臧霸、成廉，魏续、宋宪和侯成等人都归顺了曹操，吕布的军队也被曹操改编。这些人毕竟和吕布还是有一点感情， 曹操收留了这些人，如果当着他们的面杀死吕布，可能会引起这些人的反感。不利于将来对这些人的管理。但曹操明知道刘备也想杀吕布，所以故意当着众人的面问刘备。曹操的这一问，体现了他的老奸巨猾。
曹操这么问，其实是为了给杀吕布找一个借口。他其实是在问刘备以什么理由杀？根据《三国志》记载，吕布是打开城门投降的，杀降不祥。如果投降了还杀，以后人家就不敢投降了，就会拼死抵抗。所以曹操要杀吕布，但一时半会儿没有找到杀他的理由，所以这才假装问刘备。但刘备不愧是此中高手，他只回了一句“公不见丁原、董卓之事乎？”就把球又踢还给了曹操。
他既给了曹操杀吕布的充分理由，又让曹操自己去做决定，自己也不得罪人。刘备这次和曹操合兵攻打吕布，和吕布算是彻底撕破脸了，再也没有和好的可能。所以刘备一心想把吕布除去，永绝后患，这一点曹操和刘备形成了共识，这两个人把问题看得很透，吕布没有看透。三、 留下吕布，有可能会形成一个以吕布为中心的小团体。吕布兵败后，曹操收编了他手下的部队和将领。
