在造反这件事上，各路诸侯完全不讲什么排位优先、出身优先。退避三舍：晋文公先礼后兵成霸主春秋时期,山西这片土地是中原诸侯争夺的重地,这里的诸侯国是晋国,别的诸侯国霸主是通过攻城略地来建功立业,而让晋国诸侯晋文公天下闻名的却是他的一再"退让"。
退避三舍：晋文公先礼后兵成霸主春秋时期,山西这片土地是中原诸侯争夺的重地,这里的诸侯国是晋国,别的诸侯国霸主是通过攻城略地来建功立业,而让晋国诸侯晋文公天下闻名的却是他的一再"退让"。
东汉末年天下大乱，天灾人祸不断，诸侯们如何保证自己的粮食供给？
东汉未年，皇室衰弱，诸候军阀割剧，划地为牢。这些诸候，上马治军，下马治民，自已任命官员治理地方。从大局看，全国一片散沙，谁控制了粮食，人口，土地，军队，谁就控制了天下。从局部看，谁有粮食，政局平稳，百姓就向那里流动。粮食的来源！一是原有的粮仓！在几大势力中，董卓集团之所以为祸很长时间，正由于他控制了官仓，他想称帝时就想据粮仓以制百官。
袁绍占据河北，也是得益于辖区内有粮仓，袁术控制孙策也是有后勤供给手段。大小军阀，都是大同小异。二在辖区内搜刮民财。东汉未年，大小豪强占山占地为王，各自都有自已的庄园庄丁，失地流民，聚伙成群，农民起义蜂起云涌，大小地主为自保，也有自已武装，野无所掠，便攻城掠地，民不聊生。当地军阀和州郡便自已组织军队，形成网络，抽丁建军与大小豪强和地主结成团伙，据州占县，一方面镇压农民起义，一方面联防联保，其粮食来源正是大小地主提供。
没有组织能力的诸候和军阀便掠民财以自保，对地方的破坏性极大。三有管理能力，有远见，有智慧，有魄力的诸候和军阀，便自已生财！如曹操，一方面与民休息，一方面屯军耕田，这样不但吸收了大量流民，又积聚了生力军，又解决了粮食后勤供给，这比其它军阀的杀鸡取卵方式要高明许多。也为在群雄争霸中异军突起，统一北方奠定了基础。
刘邦出身低微，但为什么能够在那个遍地诸侯的时代，驾驭张良韩信萧何等不世出的人才？
一个是关键时机、一个是关键位置，比所谓的经天纬地之才、拔山超海之力，重要得多。第一，关键时机这个世界不是无限的、也不是连续的。美洲新大陆只有一个，哥伦布发现了。后来之人，即便强过哥伦布十倍百倍，也只能唏嘘感慨。谁也不可能再发现一个新大陆。这跟哥伦布能不能打破蛋壳、竖起鸡蛋，没一毛钱关系。在关键的窗口期，哥伦布恰逢其时了。
而这就行了。其他人，与其羡慕嫉妒恨或顶礼膜拜，不如赶快认命，说一句生不逢时比啥都强。秦末乱世就是一个窗口期。刘邦恰恰生在了反动势力最雄厚、秦朝力量最薄弱的“泗水系月牙形水乡山泽地带”。这就是一个新大陆。刘邦发现了、项梁也发现了，很多乱世豪杰都发现了。然而，五世相韩的张良呢？他堵在秦帝国的东大门、旧韩故地，死命干。
新大陆摆在他身后，然而他却没发现。即便经天纬地、即便拔山超海，张良一个落魄贵族，扛得住秦帝国的虎视眈眈吗？发现之后，有什么好处？好处就是有望成为另一个哥伦布、另一个成功者。刘邦在沛丰之地拉出了队伍、攻占了城池。秦帝国的泗水郡，硬是打不过这伙沛丰农民起义军。然后，刘邦就是一方豪强。即便丢了沛丰之地，跑去投靠项梁，项梁也要高看一眼。
造反的十八路诸侯中，刘邦要算一路。在秦末乱世这个关键窗口期，刘邦发现了美洲新大陆、获得了先发优势，原因就是抓住了关键时机。第二，关键位置沛城父老从沛城十大杰出人物中抓阄选一个带头人。就才干来说，带头人应该选谁？沛地翘楚，应该是萧何。沛县县令是大秦朝廷派来的，而沛县主吏萧何则是地方翘楚的代表。所以，萧何最有希望。
然而，在抉择时刻，萧何怂了，曹参也怂了。他们都不敢担当起义军的领袖。然后，就是“常有大度”的刘邦，当了领袖。领袖，只能有一个。这就是关键位置。任凭经济再怎么发展、社会再怎么进步、文化再怎么繁荣，排位也总是稀缺的。刘邦获得了排位优势。他靠的是什么？是野心，是胆略。刘邦有当领袖的野心，也有当领袖的胆略。而萧何和曹参，只能甘拜下风。
