白门身死日，谁肯似公台！”陈宫不愿再次归顺曹操的原因，从他们简短的对话中，我们就能看得明明白白：1、陈宫认为曹操心术不正（徐晃解陈宫至。必经陈宫不是诸葛亮能驾驭了关羽和张飞，哪么换句话讲，如果象题主所讲吕布对陈宫言听计从，是否夺得天下？三国是个人才济济的时代，首先陈宫要有经天纬地之才，出得谋略让吕布心悦诚服，计计得胜不得失，这样才使吕布对陈宫言听计从。
吕布听陈宫的话，能一统天下吗？
这个问题问的有点大。我认为即便吕布对陈宫言听计从，吕布也不可能统一天下。吕布自身根本没有开国帝王所具备的综合素质。首先，吕布目光短浅，缺少政治素养，没有长远规划，小富即安。其次，吕布根据地太小，综合势力太差，根本不具备与其他如曹魏孙吴集团争霸的实力。再次，手下人才稀缺，谋士只有陈宫，大将更是除了自己以外别无他人。
陈宫，著名谋士，曾短暂跟随曹操，后投吕布。我们假设，吕布百分百听从陈宫的建议，那么吕布可以多扩展一下地盘，多活几年。按人水平对历史进程的影响程度说，陈宫算是对历史进程有点点影响的人物，吕布比陈宫差一档次。两个人的结合最好的结果不过是在历史的长河中多翻腾一会，更何况，陈宫之策，吕布充其量采纳其十之一二。
如果吕布对陈宫言听计从，是否可能夺得天下？为什么？
吕布性格上缺少主见，有奶便是爹，用在他身上再好不过了，用现在的话讲和占山为王的土匪差不多，没有长期的计划和打算，胸怀无志，见利妄为，别说夺得天下了，站稳一方诸侯都很难。从武艺上讲，吕布在三国里数第一猛将，所向无敌，就是不爱听别人的话，德行上吕布最差。张飞骂他三姓家奴是在不为过，这样反复无常的人，谁敢收留，所以只能单挑，但是又不让人驾驭，很难成就一番大业。
不知道陈宫为什么要辅助这样的人，陈宫首先要实现自己的报复和理想，选择这样的人是陈宫的最大失败。必经陈宫不是诸葛亮能驾驭了关羽和张飞，哪么换句话讲，如果象题主所讲吕布对陈宫言听计从，是否夺得天下？三国是个人才济济的时代，首先陈宫要有经天纬地之才，出得谋略让吕布心悦诚服，计计得胜不得失，这样才使吕布对陈宫言听计从。
如果说夺得天下？我觉得可能性很小，第一，虽然吕布武艺高超无人能比，要在曹、刘、孙之间站稳脚步很难。三国是个军阀混战，群雄争霸的时代，想立足站稳一方很难实现。第二，再看看成大事者曹操，他挟天子以令诸侯，关键曹操非常爱惜人才，胸怀天下，赏罚分明，知人善任，唯才使用，又愿听从谋士之策，手下文武都全，都愿为其效力，成就霸业只日可待。
第三，再说说卖草鞋的刘备，他做梦也想不到成为了一国之君。没想到靠着自己的宏伟规划成功了，他靠着是仁厚德行和会包装自己，借助结拜生死之交和诸葛亮才华来实现自己梦想。刘备的这一套空手套白狼之道，现代人还都借鉴学习，是很好的成功之术。第三，孙权割剧江东，地势上靠的是天险长江，孙权会玩弄权术，把手下人安排的有条有序。
曹操夸奖孙权，生子当如孙仲谋。连曹操都佩服孙权，说明孙权有极高过人之处。综上所述，曹操是靠着爱惜人才，礼贤下士，善取众人之谋，靠挟天子以令诸侯发展起霸业的。刘备是靠仁厚德行和皇亲虚荣，借助他人之力和才华慢慢发展起来的。孙权靠先人留下基业，用自己的权术驾驭众文武，靠长江天险壮大起来的。曹操是靠着天时，刘备是靠着人和，孙权靠着地理。
如果吕布不被陈登父子算计，对陈宫言听计从可得天下？
很难！吕布犹如被众人抽打的陀螺，虽然是一员悍将，但无王侯之才。首先吕布三姓家奴的人品被世人群唾弃，乱世当中能主动跟随他的人主要是为了生存。真心跟随他的人真的很少，陈宫作为一个有才华有正义感的谋士，为什么会跟随吕布呢？大概有三个原因，第一吕布武力强横，在乱世中如果如项羽可以闯出点名堂的。第二吕布在陈宫眼里就是一个单纯不成熟的人，而曹操是一个奸诈自私的人。
第三陈宫跟吕布可能也是乱投靠，但陈宫恨曹操，帮吕布也有可能是为对付曹操。其次吕布还有两个缺点，贪恋美色，不体谅下属，自私性显示的淋漓尽致。这也是手下看清楚他为人之后，背叛他的原因。再有吕布统兵之能真不成，被很多人都打败过，在群雄角逐里，只有听取陈宫建议才打过很多次胜仗，也壮大过。但后期吕布对陈宫并不是言听计从的，而陈宫有忠主的死脑筋，遇到这样的头头也是一种悲哀。
