一开始，是刘邦军与英布军作战。汉军很快吃亏，混战中，刘邦本人也中箭了。原本身体就不好，又中箭，形势危急。此时，刘肥、曹参挥动12万齐地军出击，挽救形势。就在英布军与齐军难解难分之时，缓过劲的刘邦，又令灌婴领军攻英布别将，并会和曹参攻英布军东北翼，打开缺口口连续冲击，英布终于溃败！此战，其实英布军表现出的战斗力是很强的。
如果刘邦军或齐军单独与之对敌，未必能取胜。然而，英布“下策”的恶果，使他同时应对刘邦、刘肥两股大军，顾此失彼，最终力不能支。战术上的天才，战略上的矮子···而英布最后的表现，又完全按照“下策”的剧情展开：“归重于越，身归长沙”。长沙王吴臣诈称愿和英布一起逃亡南越，英布遂随之奔到番阳，结果倍番阳人所杀！英布的“下策”，可谓一条道走到黑！英布英勇，善于用兵，是一位杰出的战将。
帮助刘邦得到天下最大的三个武将是韩信，彭越和英布，他们都为刘邦做过什么？
在楚汉战争中，刘邦为了密集军力，凝聚民心，特封领地给各位有功之人，韩信、彭越、英布这三位是刘邦的武将，他们都为刘邦的汉朝江山立下了汗毛功劳，所以都得到了封赏。那他们都为刘邦做了什么呢？ 楚王韩信，特别的勇敢，他原是项羽的部下，在韩弱楚强的形势下，竟然背叛项羽，帮助刘邦打天下，他“连百万之军，战必胜，攻必克”，在刘邦攻打项羽时，战功显赫。
韩信曾为刘邦献了一条“明修栈道，暗度陈仓”的妙计，就是表面上，是慢慢修理西蜀通向外面的通路，让项羽了解刘邦的行军动向，在栈道刚刚修了一点的时候，却突然发兵，从陈仓道口出川，以雷霆之势，打败了堵在刘邦门口的章邯，大军向西挺进，再和项羽正面交锋。韩信在垓下还用十面埋伏的妙策困住了项羽的军队，使得项羽兵败逃亡，最后在乌江自杀。
总之，韩信在楚汉战争中，率领大军，英勇奋战，立下了汗马功劳。彭越，是在刘邦发展壮大的过程中，曾给予过极大帮助的人，。前205年的时候，刘邦召集各路诸侯攻打项羽的楚国时，彭越带领三万人投靠刘邦，刘邦封彭越为魏国相国，帮助刘邦作战，在刘邦彭城大败时，只能收拾残兵败将对抗项羽的艰难时刻，彭越也没有离开刘邦，而是带领自己的军队，在梁地干扰项羽的后援，破坏项羽的粮道，使得刘邦能够东山再起。
楚汉对峙于广武期间，彭越乘机攻下外黄等十多座城池，有力地牵制了项羽的军力，使得他不得不调军向西，有效地缓解了项羽的压力。后来，他又借机攻下昌邑周边二十多个城池，缴获了大量粮食，给刘邦大军以接济。特别是垓下之战中，彭越带领自己的数万军队，与刘邦、韩信、刘贾等并肩作战，最后打败了项羽，为汉朝的建立，立下了巨大的功劳。
项羽起兵以来一直都占据优势，身边有龙且、虞子期、季布、英布、钟离昧和军师范曾，为何扔败于刘邦？
题主列出了项羽的创业团队，那也应该列一下刘邦的创业团队，加以比较，就会发现答案了。有请刘邦和项羽两位同志的创业团队出场：↑虞姬是个美女，然而这远远不够↑1、首先对比一下“王背后的女人”，拿虞姬和吕后比，完全不是一个档次的，一个是红颜舞姬，一个是巾帼枭雄。吕雉在政治上是刘邦难以替代的帮手，诛杀功臣，守护太子，专权干政，并成为中国历史上首位皇后，皇太后，太皇太后，创立并稳定汉朝社稷的过程中，其作用不可取代。
↑吕后虽不是美女，但其城府心机之深，堪称天生的政客↑虞姬，以妾室的身份常伴项羽左右，政治上毫无建树可言，唯一值得一说的是对项羽情真意切，最后殉情而死，成为爱情的一个象征，也算是不朽了，但没帮上项羽什么忙。2、再看智囊团，刘邦拥有萧何，张良，陈平，这三人任何一个人都能够写入千古名相簿册，萧何“镇国抚民，给饷馈，不绝粮道”，有着超一流的组织能力，统筹规划能力，还能够知人善任，挖掘出韩信这个人才正是萧何的功劳。
↑张良的谋略对刘邦帮助非常巨大↑张良“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，其谋略水平可以进入历史前十，关键时刻总是能给刘邦提出正确建议，鸿门宴上，正是张良及时离开席位，找来樊哙保护刘邦，才避免范增计谋得逞。后来又建议刘邦烧毁栈道，以示永不回关中之地，迷惑了项羽，使得项羽不再忧虑刘邦的势力。接下来离间范增和项羽的关系，拉拢韩信和彭越等人助阵刘邦……需要指出的是，张良是大智慧，而非小聪明，西汉立国后，他建议刘邦保留郡县制，显示出高超的政治眼光，他能够得以自保终年，避免了兔死狗烹的开国功臣宿命，也是智慧的体现。
有这样一个可怕的对手，项羽和范增输得不冤。陈平则更是诡计多出，反间计，离间计玩的出神入化，不但帮刘邦平定天下，更是在刘邦吕后死后铲除了吕氏外戚集团，保住了大汉江山。↑范增虽然富有智慧，但却是一个犟老头↑反观项羽这边，靠谱的谋士也就范增一个，范增此人尽管深具谋略，然而性子比较冲，无法调和自己与项羽之间的关系，一开始还被成为亚父，能劝得动项羽，到后期，已经和项羽完全无法沟通了，虽说有陈平离间计起作用，但范增也要为这个局面负有一定责任，他不会和领导融洽相处，再多的计谋也无用武之地。
3、再看武将集团，刘邦拥有韩信，彭越，英布这些实力派将领的支持，垓下之围的时候，汉军集结了60万兵马，而项羽的楚军只有十万人左右，汉军对楚军明显形成了碾压之势。刘邦营中又有周勃，柴武等预备役待命，阵容强大。↑季布为项羽效命，多次打败刘邦↑反观项羽这边，垓下之战失败后，手下大将季布逃亡，后归顺刘邦；钟离眜被项羽疏远，战败后投降韩信，但最后被韩信出卖，自杀身亡；恒楚战死，项伯投降，大将龙且早在之前与韩信军队的较量中，为灌婴击杀。
需要指出的一点是，虞子期是虚构的人物，历史上并不存在。英布曾经服从过项羽楚军，后来背叛楚军，被龙且击败后归附汉朝，反而成为汉军剿灭楚军的帮手。↑虞子期是虚拟人物，最早见于《西汉通俗演义》，史无其人↑4、最后，再比较一下楚汉双方的政治首脑。论打仗，刘邦打不过项羽，但论政治能力，项羽差了十万八千里。刘邦不拘小节，知人善任，能屈能伸，是中国帝王中排的上前几名的政治老手，而项羽不过是一介武夫罢了。
刘邦为什么发这么大火呢?这还要从萧何认识刘邦说起。大臣问刘邦："相国做了什么错事吗?陛下要惩罚他。萧何当相国,自己捞好处,却要瓜分皇家上林苑,这是什么道理?"大臣反问道："那李斯辅佐皇帝,二世而亡。
