自身得不到任何好处、也没有必须出兵参战的义务、要面临与越南后面的东方大国直接交火的军事风险，有鉴于朝鲜战争的损失和后怕，英国朝野一致反对介入越南战争，廓尔喀雇佣军虽然是外籍军团，那也是英国军队的作战序列，一样不能出场，因此无论美国人怎么忽悠也白搭。
越南战争，美国请求英国出动廓尔喀雇佣军，英国为何坚决不答应？
英国人被打怕了呗，这个岛国虽然在二战后基本紧随美国的步伐，但是更多时候还是首先要考虑本国利益，然后才是“跟大哥混”的问题。而已经到了60年代才爆发的越南战争，英国没有义务和勇气派出一兵一卒，更别提什廓尔喀雇佣军了。（廓尔喀雇佣兵）朝鲜战争的重大伤亡让英国心有余悸朝鲜战争中英国当然不是出兵最多的，但却是伤亡比例最高的，它前后派出三个旅14198人参战，战损率达到35%（阵亡1109人、负伤2674人、失踪179人、被俘977人），这个比例甚至已经超过了美国，其中四支历史悠久的王牌部队被全歼：第二十七旅榴弹炮营、第二十八旅“皇家苏格兰团”第一营、第二十九旅的“格洛斯特营”和“皇家坦克营”。
造成如此损失的重要原因，就是英国相信美国人的说法：“中国不会出兵”，所以冒冒失失动用了远东所有地面兵力以及国内部分部队，被揍得鼻青脸肿之后当然后悔，因为英国人在半岛没有捞到任何好处。15年后美国人再忽悠它出兵时，回头想想，总得吃一堑长一智吧？（英军士兵在朝鲜）越南战争英国没有法定义务必须出兵朝鲜战争美国是打着“联合国军”的旗号参战的，作为联合国安理会常任理事国和美国最重要的盟友，英国人不出兵是说不过去的，所以尽管没什么油水，也硬着头皮上阵了。
众所周知，越南等印支半岛国家是法国的传统势力范围，英国几乎没有什么利益所在，而越战期间美国并没有得到联合国的授权，完全是美国总统单方面决定介入的一场局部战争，英国完全没有必须履行盟国义务的必要，既然如此，当然各种理由推托。（美军士兵）英国是欧洲最早承认新中国的国家之一我国和苏联是当时北越的坚定支持者，早在之前赶跑法国人的战争中，军事顾问团的存在、武器物资的支援就已经是举世皆知，造成法军彻底失败的“奠边府大捷”的实际作战指挥，那是我们的陈赓将军，所以等到1965年美国全面介入越南战事时时，西方已经属于“明知山有虎”了。
考虑到香港问题、在华利益以及长江里军舰被揍等多方面因素，英国在新中国成立后是西欧第一个予以承认的国家，并积极改善两国关系。如果说朝鲜战争爆发时，英国对我国出兵还有战略误判的话，那么越南战争已经是明摆着的事情，英国人当然不愿趟这个混水。（英国坦克）外籍雇佣军团仍然属于英国陆军的作战序列所谓的廓尔喀雇佣兵，最初是指来自尼泊尔的廓尔喀村的青年，以纪律严明和英勇善战闻名于世，而且对雇主非常忠诚。
现在则是指从尼泊尔各地来到英国博克拉的英国廓尔喀士兵招募中心申请当兵并且被录取的年轻人（年薪8500美元，服役期15年），廓尔喀兵加入英国军队后，是穿着标准的英国陆军制服的。自身得不到任何好处、也没有必须出兵参战的义务、还要面临与越南后面的东方大国直接交火的军事风险，有鉴于朝鲜战争的损失和后怕，英国朝野一致反对介入越南战争，廓尔喀雇佣军虽然是外籍军团，那也是英国军队的作战序列，一样不能出场，因此无论美国人怎么忽悠也白搭。
