《文明的冲突》这本书在90年代就以全新的角度——文明的冲突来看待冷战后的世界局势，是十分有新意的。”亨廷顿从看到历史上西方征服世界靠的是武力而不是思想、价值的优越这点出发，他认为文明是难以被征服的，文明间的冲突将是未来世界安全的最重大的隐患。
战争是人类文明的一部分吗？
战争是人类文明的一部分吗？是的。战争不仅是人类文明的一部分，并且，是很重要的一部分。人类是从战争中发展起来的。从远古洪荒的神话传说起，战争就是和人类共生、共存、紧密相连的。人类社会的发展史，就是一部战争史。可以说，战争是人类社会文明发展的炉火和铁锤。人类社会是在战争炉火中、在战争铁锤下，熔化、揉和、锻打、重塑、新生的。
若是没有一次一次的战争，人类不会是现在的人类，世界不是现在的世界，中国也不是现在的中国。没有战争，就没有和平。试看人类，哪个民族的和平、自由、独立，不是通过战争取得的。惧怕战争，面对侵略、掠夺、欺凌、残害，你跪地求饶是没用的。跪地求饶、割地赔款，只能是奴隶、走狗，也只能毁祖灭宗，变成另类。只有勇敢地战争，才能够获得真正的主权、尊严、和完整。
战争是丑恶的！有些战争是为了侵略、强占、霸权。这是非正义的战争，是丑恶的战争。这样的战争，全人类都应该去反对它，去消灭它。战争是美丽的！在反侵略、反剥削，在争取民族翻身，国家独立，维护正义的战争中，涌现出了无数金光闪闪的民族英雄，也涌现出了无数可歌可泣的和平卫士……他们的美丽、他们的光辉、他们的精神，万古长存，永垂不朽！战争是智慧的！是战争激发了人们的智慧和创造力。
在战争中积累的知识和经验，永远闪耀着灿烂的光芒。为战争而创造的很多科学技术，无疑是现在先进的生产力！我们不喜欢战争，但我们不能不会战争、害怕战争。我们不随便开枪，是因为我们有战争的正义、战争的智慧、战争的文明！就在眼前，俄乌战争就是一个活生生的例子。随着人类文明的发展，战争会越来越少。但人类离没有战争还很遥远。
你对九一一事件是怎么看的？
三千多条性命同时没了！确实是个灾难性的悲剧，单独论，有受到声讨和遣责的资格了。但，伊拉克战争、中东例次战争、阿富汗战争又有多少个三千多条性命没有了呢？这些战争是正义的？还是非正义的呢？为什么9.11的三千条性命会引起世人的关注？而其它地区很多很多的三千条性命西方世界的众卫士们咋那么的无视呢？这就是西方社会宣扬的所谓民主、人权、博爱？典型的双重标准和区别对待？。
文明理智养狗，避免冲突从我做起，你做到了吗？
驳；不许放屁；流浪狗，家养狗只是养狗人的朋友，并非人类的朋友！同为是人，美帝国主义者，小日本子杀人放火，无恶不作。狗人是人，却长了一副狗心狗肺。解放军战士，解劳苦大众与水深火热之中！科学家为人类做出天大贡献。同为是狗，工作犬为了人类安宁而工作，流浪狗，狗人养的狗，却是狼心狗肺，乱拉狗屎，伤及路人，危害一方……！也只有狗人才会把恶狗与工作犬混为一谈。
男朋友玩soul无意间被我发现了，我该怎么办？
理性看待问题，大胆假设，小心求证。众所周知，2020年的今天，社畜的交际圈基本上就是围绕着微信、QQ、钉钉，如果没有特殊的需求，根本没有精力和时间去接触其他社交软件。而事实上，网络社交的高地也是被这三大巨头分的几乎不剩。什么叫几乎不剩呢？自然是还有一点灰色区域的，阅后即焚、假面聊天、私密聊天等等吧。其他各种小众软件为了发展自然得接这种活儿，给有那种需求的人开个后门。
那么一个人为什么会玩这种软件呢？前段时间清华学姐社死事件，为什么一个朋友圈可以让人社死呢，说白了，QQ微信钉钉就是你本人在网上的实名认证的网络ID，你说的话发的文都代表你本人，那如果想在网上聊聊s，约约p怎么办呢，谁嫖c带着身份证呢，自然需要伪装，就需要soul陌陌探探的了。大胆假设一下:1.你男朋友的确想背着你玩点花花肠子，找找刺激。
塞缪尔·亨廷顿教授发表了题为《文明的冲突》，你怎么看？
塞缪尔·菲利普·亨廷顿（Samuel Phillips Huntington），美国人，1927年4月18日出生于美国纽约，美国著名的国际政治理论家。《文明的冲突》这本书在90年代就以全新的角度——文明的冲突来看待冷战后的世界局势，是十分有新意的。我们在所谓的全球化的浪潮中，我们不能只看到经济一体化、政治一体化趋势的某些表现，更不应该认为将来会有一个“普世文明”出现。
亨廷顿提醒我们，在1500-1750年西方人成功地创造出第一个全球帝国的要诀，是由于“军事革命”，“西方赢得世界不是通过起思想、价值或宗教的优越（其它文明中几乎没有多少人皈依它们），而是它通过运用有组织的暴力方面的优势。西方人常常忘记这个事实；非西方人却从未忘记。” 亨廷顿从看到历史上西方征服世界靠的是武力而不是思想、价值的优越这点出发，他认为文明是难以被征服的，文明间的冲突将是未来世界安全的最重大的隐患。
亨廷顿的这种看法，提醒我们在处理国与国之间，特别是处于不同文明的国家之间的关系时，必须把尊重彼此的文化放在重要的位置。但是亨廷顿却没有以客观、公正的态度对待不同的文明，他本质上还是位“西方中心论”者。他片面地认为伊斯兰文明和中华文明的扩张将对世界的次序构成威胁，伊斯兰文明我们暂且不论，就拿我们中华文明来说，随着中国国家经济实力的增强，我们的文化的影响力也在增大，这是很自然而然的事情，也是不争的事实，但是怎么就能够因此说这是对世界的威胁呢？难道中国人就应该活在贫困当中，过着饥不裹腹的生活？看看当今世界真正在全球试图推行其所谓的高级文明的正是西方国家，引起世界动乱的也在很大程度上是以美国为首的西方国家。
