可是赵云在箕谷失利的时候，却能够井井有条地撤回。这是什么原因造成的？邓芝回答说，赵云在蜀军撤退的时候，他亲自担任断后。因此连军事物资都带了回来，没有丢弃的现象，更不要说人员会遭到损失了。正是整支军队撤退井井有条，兵士和将领之间根本没有机会造成混乱丢失。我们从邓芝的回答，就能够得知赵云在撤退前，做了周密的部署。
他仔细安排了军队的撤退步骤，连军事物资都安排运走。在蜀军撤回后，赵云的军中还有剩余的绢帛，诸葛亮让赏赐给赵云的部下，遭到了赵云的拒绝。这些绢帛，不用说自然是赵云带回的战利品。这些现象充分显露了赵云认真仔细的性格，同时也显露出赵云过人的胆略。在汉水之战中，赵云偃旗息鼓打败曹军，曾经被刘备夸为“子龙一身都是胆也”。
在这一次撤军中，赵云再次显露出自己的胆略。他不是像马谡那样弃军先逃，而是亲自断后，挑起全军的安全重担。正是由于赵云从容不迫的态度，才镇定了军心，得以安全撤回。蜀军能够安全撤回的另一个重要的原因，是因为赵云保证了自己后方联络线的畅通。此次赵云兵出斜谷，是作为疑兵行动的。赵云没有必须要执行的军事目标，所以他始终活动在比较安全的地带。
正是赵云始终维系着自己与后方的联系，才使得他撤退时没有被敌人切断后路的危险。赵云依托秦岭险要的地形，采取节节抗击的战术，让曹魏只能尾随在赵云的身后，得不到应有的战果。赵云是在敌人的控制区内作战，但是由于是疑兵的性质，并没有深入敌境。这在《孙子兵法》中有明确的阐述，那就是“入人之地而不深者，为轻地”。并且还说，“轻地则无止”。
赵云在失利之后，马上采取撤军的行动，这完全符合兵法的要求。而且蜀军在战役结束后，也归心似箭，完全听从赵云的指挥。这一切都保证了赵云撤退行动的成功。三、关羽为何会士卒离散。相比于赵云，关羽的遭遇就要可悲得多了。他在襄樊之战中取得了重大的胜利，可由于实力不足，也让自己陷入了窘境。他召唤上庸的刘封、孟达来援，但是遭到了拒绝。
关羽只得抽调后方防备东吴的兵力北上，给了东吴以可乘之机。在得知东吴要袭击荆州的消息后，关羽还犹豫不决，不能当机立断撤军。结果关羽的犹豫铸成了大错，使得荆州落入了东吴的手中。尤其是江陵的陷落，使得关羽手下将士的家眷都落入了东吴之手，为关羽的败亡埋下了伏笔。从各方面的分析来说，关羽的军队离散，有三大主要原因。
第一，是关羽所处的作战地域不利。在《孙子兵法》中，对关羽的军队之对于荆州也有确切的定义，那就是“诸侯自战其地，为散地”。之所以称之为散地，就是因为诸侯在自己的领地里与敌人作战，一旦在危急时刻，他的士卒很容易逃散。在《孙子兵法》中，对这种地域的作战方式，给出的答案是“散地则无战”。因此，关羽率领他的军队，在自己的家乡作战，本身就违背了兵法，极易造成逃散的局面。
这使得关羽一旦陷入危急的状况，就凶多吉少。第二，是关羽用兵错误，让自己陷入了绝境。在关羽得知荆州失守的消息时，依然对局势的危急性没有充分认识。关羽根本没有想到东吴这次出兵，不仅仅是要夺回荆州，还要杀掉他，彻底和蜀汉翻脸。有着昔日的湘水之争的先例，关羽还幻想能够和平解决这场争端。为此，关羽连番派出使者，去和东吴接洽。
如果关羽充分认识到这场争端的严重性，要依靠自己的优势水军，依然能够安然撤往上庸，至少不会遭到灭亡的命运。可是关羽出于自己的自傲的性格，还幻想可以依靠武力威胁，夺回荆州。因为即便是东吴控制了公安、江陵，宜都等地还应该处于蜀汉的控制中。如果依托宜都，背靠蜀中，关羽还是有与东吴一战的能力。可让关羽出乎意料的是，东吴的陆逊先人一步夺取了宜都。
刘备委任的宜都太守樊友弃城逃走，使得陆逊轻易占领了宜都、夷陵等地，封闭了关羽的入川通道。这样，当关羽信心满满地南下到了半路，才发现自己自投罗网，陷入了四面被围的危急状况。第三，吕蒙的攻心战术，瓦解了关羽所部的军心。本来关羽就在“散地”作战，一旦陷入危急状态就很可能离散。在关羽陷入四面被围的危急状态，军心已经不稳的情况下，吕蒙又采取了攻心战术，给了关羽最后一击。
吕蒙在夺取江陵后，对关羽部下的家眷给予了优厚的照顾。他派人寻访这些家庭，有疾病的，给医药，饥寒者，赐衣粮。在关羽派使者来责问吕蒙的时候，吕蒙厚待这些使者，让他们周游城中。那些关羽部下的家庭都纷纷和使者问候，还有人让使者捎带书信的。这些使者在回到关羽军中后，那些部下都前来询问自己的家人情况。在知道家门无恙，而且受到东吴的照顾，日子过得比往日还要好，这些将士都失去了斗志，很多人都丢弃军队逃走了。
就这样，关羽的大军陷入离散的状态，他再也无法掌握军心，只得走上了败亡的道路。结语：赵云和关羽都曾经打过败仗，赵云能够全军而还，关羽却遭到全军覆没，身首异处的结果。这是因为双方所处的环境不同，而应对的策略不同造成的。正是赵云采取了正确的应对措施，关羽则采取了错误的应对措施，才造成了这样的差别。赵云遵循兵法中对“轻地”的应对措施。
