五竖，就是在长江以北，从五个方向发起进攻。多路进攻，可以使东吴顾此失彼，充分发挥晋的整体优势。一横，就是益州苦心打造的水师，在王?的组织上，迅速东进，控制长江制水权。同时，晋朝为了加强协同作战，规定：王?过建平后，归杜预指挥；进入建康战场后，归王浑指挥，以达到合力破敌的效果！艰难的开局万事开头难。
在发起进攻后，晋的进攻开展得并不是处处顺利！东吴的坚城是不容易攻克的。杜预进攻江陵，打不下！王?出三峡，地势险要！王?打建平，打不下！如果在过去单点进攻的时期，可能进攻就到此为止了！多点配合，轻松破局可是，在如今准备充分的情况下，这些困难都可以克服！杜预打不下江陵，也没困顿不前，而是去支持西线王?。
三峡不好出，杜预从陆路攻破了荆门、夷道，帮助王?走出了长江最为险要的区域。王?又被乐乡孙歆阻挡不能进，杜预率军乘船渡过长江，插旗放火，虚张声势。孙歆惊恐撤退，大败被擒！王?在肃清江面后，杜预才得以水陆配合，拿下了江陵。自此，晋朝已经基本控制了荆州水域！厚积薄发，战果稳固在控制江陵等地后，晋朝长期收买人心的政策开始厚积薄发。
荆南各地、交州等地，传檄而定，几乎没有遇到什么抵抗。原本可能成为东吴的战略纵深的区域，就在这厚积薄发之下，迅速归晋！同时，此时吴军集中精锐在安徽，正准备与晋军王浑部决战，胜负难料。即使吴军击败王浑，并在水战中挫败晋军水师，晋军也已经牢牢在荆州、交州站稳脚跟，战果得到巩固，灭吴也只是时间问题！进退失据的东吴可是，吴军精锐在与王浑作战中全军覆灭！孙皓派出的精锐由张悌率领，前往迎击。
过去，东吴可以坚守相持，伺机破敌。可是，面对多点进攻，就没这么从容了！沈莹认为：比起陆战，我们水战更有把握，我们应该等晋军水师来了后，先水战取胜，再回头来打敌人陆军；张悌认为：如果等敌人的水师打到这里，说明上游已经失守了，那可能我们就人心崩溃，一哄而散了！应该立刻去打敌人陆军！张悌的担忧、沈莹的建议都有合理性。
只是，不管是去主动上去打陆仗，还是坐等晋军控制荆州后压制过来，东吴都没有胜算。留给东吴的正确选项不多！主将不知兵，精锐被歼，东吴丧胆张悌在战役中的表现，暴露出他不知兵。吴军出发后不久，遇到了王浑军的先锋张乔。吴军二话不说，上去围攻。此时，张乔请降，但却闭营不出！哪有这样投降的？可是，张悌却接受了这个“投降”，留着张乔不理，继续北进。
到了板桥，吴军遇到王浑军主力，两军对阵，吴军败了！吴军败不出意外，但败的过程，很说明问题！此战中，吴军率先发起了进攻，丹阳精锐骁勇善战，奋力前冲，晋军列阵不动，拼死抵抗。吴军连续冲击三次不能取胜，两位将领被杀，士气受挫。晋军趁机发起反攻，吴军败退！此时，原先“投降”的张乔马上在后方攻击吴军。吴军大败，张悌战死，精锐尽失！此战的过程，说明了两个问题：1、吴军正面作战中的特点已被摸透。
早在羊祜给晋武帝的信件中，就反复强调：吴军善战，但不能持久。此战中，晋军先守后攻，先消耗吴军锐气，再一举反攻，正是在摸清吴军特点的情况下展开的。2、吴军无良将。吴军进攻不利而退，尚属正常。但退却组织很成问题。张乔兵力不多，发难时，如吴军中有张辽、吕蒙这样的将领，即使蒙受较大损失，不至全军覆没！势如破竹张悌的精锐覆灭后，晋军正式进入了势如破竹的阶段！要说兵力，吴军有一战之力！但人心已散了！孙皓先派游击将军张象率领万余水军前去迎战晋军水师。
结果：不战而降。孙皓又派陶?组织两万水军前去迎战。结果：开战前吴军水师全部逃散！大势已去，孙皓只得递降书。吴亡！回顾整个过程，我们会发现，仅就实力而言，吴并非山穷水尽，毫无办法。孙皓虽暴虐无道、失去人心，但在战争初期，吴军在几个重要据点的防御依然让晋军难以直接击破！如果晋军组织不当，“等”不到吴军闻风丧胆的局面！晋军之所以最后能一举拿下东吴，在于长期的筹划和严密的组织。
你认为司马懿是否有能力完成灭蜀吞吴的大业？如果能为什么不做？
司马懿在其有生之年有能力灭吴吞蜀，因为魏国实力远胜吴蜀两国总和。司马懿指挥的灭辽东公孙渊之战很经典，而辽东实力与蜀国相比差不了多少。说明魏国有实力，司马懿有能力完成统一大业。为什么不去做？其原因在于司马懿在魏明帝去世后，主要精力用于国内。在高平陵之变前十年，他受曹爽排挤。高平陵之变后，他大权在握，主要精力用于清除反对势力，监视曹氏宗族，稳固其地位。
