而即使2013年，蒙古政府修改了外国人投资法，也于事无补，外国投资者始终保持疑虑。更糟糕的是，随着经济陷入困局，蒙古国的外债总额已经接近300亿美元，而它一年的GDP不过100亿美元多一点，即使蒙古国一年的财政收入都用来还债，都不够还利息的。为了缓解国家困局，蒙古国甚至号召全体国民捐款捐物，帮助国家还钱。
蒙古的困局有很多：人口本来就少，近一半挤在了小小的乌兰巴托，工业极其落后，只有简单的牛羊制品和矿产开采，甚至连本国的货币都得找外国印刷，生活用品几乎全靠进口，男人们大多都不去工作，天天除了喝酒睡觉，就是打老婆……虽然经济惨不忍睹，但是蒙古人却一直沉浸在成吉思汗的春秋大梦里不愿醒来，他们在酩酊大醉之中，仿佛还依旧坐拥亚欧大陆，骑着战马征战四方。
为了亲近西方，近年来蒙古国的昏招不断，最典型的举动就是只要两个邻居家的人来投资的项目，动不动就“叫停”，只是为了所谓的国家安全。本来，靠着两个邻居提供的技术、市场支持，蒙古国可以过得很好，只是，蒙古国的政客和媒体，和横行蒙古社会的民族主义思潮分子们沆瀣一气，把整个国家的氛围都带到了沟里去。虽然已经沦落的很惨了，但蒙古政府依旧信心满怀，蒙古政府一直号召，要把蒙古打造为下一个迪拜，蒙古一位部长表示，迪拜用了二三十年发展了起来，但是迪拜只有石油，而蒙古国有更多的更丰富的资源，因此蒙古可以崛起的更快、更高。
曹操为何会骂夏侯渊是“白地将军”？夏侯渊真得不会打仗吗？
谢谢邀请。“白地将军”并非是曹操原创。曹操说的是：夏侯渊原本不会用兵，军中呼他是“白地将军”，做督帅的人，就不应该亲自作战，何况修补鹿角呢？后人对曹操的话理解有误差。先说前半句，夏侯渊不善兵。大家普遍认为是对夏侯渊能力的否定。结合当时人说话的特点，这种说法主要是评判一次指挥上的问题，而非针对某个人的能力。
对事不对人。比如，曹丕曾说刘备不知兵，连营几百里去打东吴。难道曹丕认为刘备不知兵吗？他两位夏侯叔叔都被刘备打出翔，他爸在汉中不也败了？所以，应该是指刘备在夷陵之战中的表现。同样，司马懿评价诸葛亮在第五次北伐、朱桓说曹仁在南征时，都有类似不知兵的说法。显然，都是指具体某次战役指挥中的表现，而非指对方无能。
曹操的话，若指夏侯渊本人能力，早知道夏侯渊“原本就不会用兵”，那又是谁放夏侯渊在汉中打刘备的呢？夏侯渊随曹公征战一生。知兵与否，曹公固知。事实上，曹操本人曾肉麻地评价夏侯渊“虎步关右”、“所向无前”，说“吾与尔不若也”。这些难道是对不知兵者的评价？至于军中所呼的“白地将军”，我认为是一语双关。这一语双关之下，蕴含的信息量极大！白地将军，第一个意思是：夏侯渊在人口已经迁出的汉中作战白地，有”没有庄稼的田地“、”没有房子的空地“的意思。
在曹操平定张鲁后，就开始将汉中人口迁出。迁出规模巨大，汉中几乎成了无人居住的地带！这也意味着，不管是曹操还是刘备，都没有办法在汉中进行大规模的持续作战！因此，当刘备开始夺取汉中时，双方主要交战的地区是在汉中外围。张飞、马超进攻下辩，威胁凉州方向的补给线，曹操让曹洪、曹休迎战；陈式进攻马鸣阁道，威胁东面的补给线，被名将徐晃击败。
汉中之战早期，刘备一直试图在外围作文章。这些作战如果刘备取胜，虽然不能”切断“汉中曹军的补给线，但是可以大大降低补给效率，造成夏侯渊军补给不足，陷入困境！因此，这也解释了为何，地图上看起来人人都知道的重地汉中。在曹操退军后，只留下夏侯渊不足五万人驻守。因为，全靠外面运粮进来，真心养不起大军。诸葛亮北伐有多困难，曹军支援汉中就有多困难后来，曹操亲自来攻打汉中，准备了一年半，打了两个月就退了。
也是因为打不起！这还不算，当时，为了支撑汉中前线，从宛等地区调人徭役，引发了孙狼等人的起义，诱发了后来关羽攻打襄樊的大战。白地将军的第一层意思，曹操应该有表达对夏侯渊艰难作战任务的理解。恃勇而进，身自搏战，是第二个白地将军的意思白地，意思是身边没有人。白地将军，意思就是不管身边带多少人，都仿佛没带人，喜欢自己冲在最危险的位置。
