《西游伏妖篇》对几个西游人物的设置具有颠覆性，会给人留下很深刻的印象。今年，两位个性作者类导演的合作，用给“西游”系列注入了新的生命力。在前期宣传中，我们就看到了两位导演在《西游伏妖篇》指导上的冲突。《西游伏妖篇》最大的魅力就是时而徐克，时而又是周星驰的风格化切换和融合。
怎么评价西游伏妖篇？
《西游伏妖篇》对几个西游人物的设置具有颠覆性，会给人留下很深刻的印象。帅气但是没有能力，又喜欢装的唐僧；有能力又很拽的孙悟空；好色又喜欢挑事的猪八戒；看起来很傻，实际上很精明的沙僧。这，其实才是原著西游人物该有的形象，周星驰以无厘头的方式阐述了一些真正的西游记。这是这部电影进步的地方。但是，这部电影的技术套路又过于明显。
电影《西游伏妖篇》好看吗？
周星驰有着天马行空般的想象力，在电影里塑造的孙悟空、猪八戒、沙僧的形象，都非常生动形象。周星驰本人拍的这两部西游篇，把自己对西游记里的精神悟的真的是很深，真的是用心读了西游记，悟了多少年，才悟到的。比如说在这部电影里，唐僧爱上白骨精，都在说这个电影情节很离谱，那是他们不懂西游。因为周星驰真的看懂了三打白骨精，悟到了这一难背后的精神意义，才把这个爱上白骨精这个情节拍到电影里，周星驰有着大爱，在跟我们诉说西游记里的精神意义。
西游伏妖篇电影算是一部好的电影吗？
那些嚷嚷周星驰欠你们一张电影票的，还是省省吧。将他架上神坛的是你们，现在踢下来踩几脚的也是你们，要那么一厢情愿吗？周星驰从来就没有欠你们什么，看到摆渡人事件，看到美人鱼伏妖篇，你们就玻璃心了受伤害了失望了，得了吧，你们根本不了解他。周星驰就是一个爱拍电影同时非常爱钱的人而已，他从头到尾都没有变过。现在他一边在内地屡创记录，一边又为自己屡招骂名，大家一边说他江郎才尽，一边又进电影院买票，跟他当年在香港所发生的一切，何其相似？记住，他是电影人，也是商人。
自从《一本漫画闯天涯》创下无厘头表演模式以来，自从赌片系列大热以来，你们看看他主演或导演的近百部电影，什么时候部部叫好又叫座？你去看看豆瓣，真正上8.0的有几部？一部部数给你们：家有喜事（1992）、唐伯虎点秋香（1993）、九品芝麻官（1994）、国产凌凌漆（1994）、喜剧之王（1999），最高的是《大话西游》两部，一部8.9分，一部9.1分。
有段时间，他基本是在量产，大家原本也就当看个搞笑明星乐呵乐呵，什么时候会把他当回事？后来他成了星爷，屡创票房神话，大家又不乐意了，基本每部出来，都会有人骂。回头看看，《济公》评价如何？《算死草》评价又如何？《行运一条龙》呢？《千王之王》呢？即便是过了千禧年，《少林足球》有没有被骂？《功夫》拿香港电影金像奖前，可不止吴镇宇一个大佬开炮吧？《长江七号》的风评更是惨不忍睹。
大家最爱说的，就是周星驰不行了，江郎才尽了，反复玩老梗了。你们说他反复消费情怀，得了吧。你们的情怀没那么值钱。《闯将令》、《小刀会序曲》周星驰本来就爱用，比如《唐伯虎点秋香》、《大内密探零零发》、《功夫》等等等等，又不是到了《美人鱼》、《降魔篇》才开始重复使用，说这个是玩老梗的，你们真的看过他所有作品吗？反正我看过。
他的作品基本都有缺点，有些缺点一直没改，比如结尾开挂放降神。《食神》里面干不掉吴孟达和唐牛没关系，反正有观音菩萨。《功夫》里打不过火云邪神没关系，反正主角能打通任督二脉开挂。《降魔篇》唐僧突然就如来神掌了，《伏妖篇》口口声声说要感化，结果还是用了如来神掌这个暴力挂。说他剧情没逻辑吧，反正也不是第一次，紫霞仙子突然就爱上至尊宝了，就因为拔出紫青宝剑，感情线说来就来。
串老梗吧？你们真是见得少了。除了一些老台词，除了暗器伤人打到自己（美人鱼和功夫），周星驰还喜欢踩脚趾（喜剧之王、功夫），喜欢李小龙（少林足球、食神、功夫），喜欢库布里克，喜欢老邵氏武侠，反复套用老梗，本来就是他的偏执习惯，你们早些时候不叫，为什么这个时候才叫？他的无厘头风格，你们不适应无所谓，明明不适应又叫嚣着星爷不再是星爷的，何苦呢？好，回归正题，《西游伏妖篇》是好片吗？不是。
