什么意思，没看懂这个题目。他将将军和统帅的职责，担任的都很不错。手把手地将防御的要诀教授给他，立下军令状让营中众将心服。赵云曾和姜维作战，姜维越战越勇，赵云竟然不能将他击败。魏延野心勃勃，胃口是相当的大，如果这个计划一旦成功，取得的战果将十分辉煌。
要是把姜维换成韩信，北伐会怎么样？
我认为会是一样的结果！因为秦末跟三国后期天下大势完全不同，秦末时候还并没有天下归心，秦朝也是表面的统一，大秦帝国的崩塌直接导致中原大地又回到了战国时期的割据，小国之间各自为战，韩信便可利用自己超神的军事才能各个击破，直至最后的楚汉之争。但到了三国后期，天下格局已定，魏蜀吴，就属蜀国国力最差，一个人的军事才能固然重要，但要打一场灭国战，而且是完成中原统一的大国，是需要很多要素的，不是一两场战争就能完成的，蜀国是耗不起的。
街亭之败，诸葛亮用人不当，换姜维如何？
换做姜维肯定能守住，不但姜维能守住，魏延、赵云、马岱、张翼都能守住，哪怕没有马谡，只让王平做为主将，也能够守住。 在街亭之战的前期，蜀军中存在着两种不同的战略计划： 一、魏延的子午谷之计 魏延提出的战略是兵分两路，一路是由他率领五千精锐骑兵，取道子午谷。在十日内抵达长安，骤然发起奇袭。魏延判断，当时镇守长安的魏国安西将军夏侯楙无谋而怯懦，“闻延奄至，必乘船逃走”，唾手可得长安。
如果拿下了长安，魏军前线的主力与大后方的联系就被切断了。即使魏国想聚集足够的军队夺回长安，“尚二十许日”方可到达，而诸葛亮率领蜀军主力就可以在这个时间段内从斜谷方向趁势发起进攻，“从斜谷来，必足以达”。一举就能够平定长安以西的广大地区。 魏延野心勃勃，胃口是相当的大，如果这个计划一旦成功，取得的战果将十分辉煌。
但这个计划也存在着巨大的风险，所采取的战略步骤每一步都需要特别精密。1.魏延所率的这支骑兵部队必须保证，十日之内穿过子午谷抵达长安。绝不能再慢了，再慢他的五千部下将携带的粮食耗尽，就只能喝西北风了。2.子午谷沿途并没有敌军阻截，也不能被敌方提前发现行踪。否则，万一敌方有备，将谷口阻塞，魏延的这些人马就不用打都活不成了，回都没法回来，谁能饿着肚皮再扛十天？3.防守长安的魏军主将夏侯懋必须是不战而逃。
如果夏侯懋并没有逃跑，而是坚守。或者是有部下要坚持守城，那魏延的麻烦就大了。因为魏延率轻骑远程奇袭，绝对不可能携带沉重的攻坚器具，魏军若要坚守，魏延拿下长安的可能性接近于零。4.诸葛亮所率的主力部队的策应则更需要精准。如果提前打了，曹真往回一缩，魏延那一路就被坑惨了。也不能推后，太晚了曹真就能迅速组织起人马回救。
诸葛亮必须准确估算到魏延刚刚抵达长安时发起进攻，还要保证能够迅速击溃曹真、郭淮所部，大军进抵长安。假如诸葛亮被曹真拼死阻住了，魏延就算拿下了长安，五千人马想守城，恐怕连每人一个城垛都不够分配。我方必须都是高达，魏军必须都是蠢蛋。 还有个更致命的问题，就算蜀军最终拿下了长安，对曹魏方面来说，性命悠关的战略要地丢失了，那是决不肯接受的，魏蜀两国就要发展成为全面国战，双方就要提前进行大规模的战略决战了。
蜀国必须要有扛住的实力和底气。 还有个令人难以启齿的条件：在魏蜀双方在长安城下你死我活的互相绞杀之时，东吴孙权方面必须要保证，千万不能再趁机抠屁股了。 二、诸葛亮的平取陇右计划。 由赵云和邓芝率一支偏师冒充蜀军主力由箕谷而进，摆出一付要攻取郿城的架势，吸引曹真所部的魏军主力。诸葛亮则亲率蜀军主力部队“安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞”，以攻占陇右作为进攻跳板。
这个计划确实是比较平稳，先获取眼前的实利，然后再徐图发展。 魏延和诸葛亮的两个计划是有区别的： 魏延的目标是直取长安，从长安截断魏国的支援，再反手一举吞下魏军长安以西的军力。高风险，高收益。 诸葛亮的目标是先得陇右。以切断魏国本部与凉州的联系。逐步蚕食消化，稳中求胜，风险很小。 通过争论，最终蜀汉大军还是按照诸葛亮的计划进行的。
