而姜维无诸葛亮之才能，却有着诸葛亮北伐的勇气，所以姜维穷兵黩武，是致使蜀汉后期国力日益衰退主要原因。所以说姜维在蜀汉重臣费祎和蒋琬去世后多次发动对魏国战争，却毫无建树，难以撼动魏国边境分毫，这些是典型的劳民伤财之举，姜维有诸葛亮的勇气和军事眼光，但却没有诸葛亮的政治能力，他只会在外统军，不会对内妥善处理内政，以至于蜀国在他的北伐之下本就不强的国力日渐衰退。
后主刘禅也是能认识到这个问题，所以刘禅最后弃用姜维，叫停了北伐，可是刘禅自身问题缺点也很多，宠信奸宦黄皓，最终酿成了蜀汉灭亡之惨剧。再说回诸葛瞻，为什么会把诸葛瞻自认三宗罪里面带上一个不能制衡姜维的罪责呢？除了上面说的姜维本身穷兵黩武是蜀汉败亡的原因之一，还有就是诸葛瞻本人确实曾给刘禅上书反对过姜维的穷兵黩武。
诸葛瞻这个人其实在历史上来说是有些言过其实、眼高手低的一个人，蜀汉败亡他也要负有直接责任。诸葛瞻是诸葛亮老来子，诸葛亮一直到46岁才有了诸葛瞻，所谓知子莫若父，诸葛亮曾经给在东吴做大将军的哥哥诸葛瑾写信，诸葛亮在信中告诉哥哥诸葛瑾：瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳。诸葛亮的意思就是诸葛瞻虽然聪慧机智，但他担心其过于幼年成熟难成大器。
甚至诸葛亮在临终前担心儿子难成大器，还特意写了《诫子书》来提醒诸葛瞻。不过事实证明诸葛亮的担心完全是正确的。诸葛瞻其实天资不错，也有一定的聪明才智，毕竟有着诸葛亮优秀的遗传基因，但是诸葛瞻完全是被老爹诸葛亮的声名给捧杀了。据《三国志》记载诸葛瞻自幼记忆力极强，有过目不忘之能，擅长书法绘画，也是一位文人雅士，这样的人如果没有老爹诸葛亮的盛名，可能会是一代才子，不过可惜他的老爹诸葛亮名声太响亮了。
由于诸葛亮才能卓越且在巴蜀深得人心，当时的巴蜀百姓都十分信服诸葛亮，认为诸葛亮是不世出的明相，所以由于诸葛亮的关系，巴蜀百姓对诸葛瞻也抱以厚望，诸葛瞻在政治上稍微做一些事情就会被百姓各种吹捧，甚至与他无关的政策事务都会被人们认为是诸葛瞻所提议，都认为诸葛武侯又为老百姓办实事了。所以说在诸葛瞻的成长道路上是一帆风顺，只有鲜花和掌声，没有失败和挫折，诸葛瞻的能力被过分渲染，久而久之也造成了诸葛瞻过于自信，也为后来绵竹关之败埋下了伏笔。
诸葛瞻这个人自从步入政坛之后就带着的是无比的自信，他听不进去别人的劝告。其实诸葛瞻最初是支持北伐魏国的人，曾经诸葛瑾的儿子也就是诸葛瞻的堂兄东吴大将军诸葛恪也是穷兵黩武讨伐魏国，无功而返，当时诸葛亮的旧部张嶷曾经劝诸葛瞻给其堂兄诸葛恪写信制止他穷兵黩武行为，张嶷认为诸葛恪如此不顾东吴实际国力讨伐魏国肯定会遭致大祸，但诸葛瞻却反而认为诸葛恪有胆识有魄力，他并没有及时劝阻诸葛恪。
最终结果就是诸葛恪后来被魏国打败，在东吴国内威望大损，不久之后被东吴宗室孙峻所诛杀，诸葛瑾家族被屠戮殆尽。诸葛瞻主张北伐也是看当时的蜀汉政治局势而定，在费祎和蒋琬去世之后，姜维逐渐掌控蜀汉军政大权时，姜维主张北伐，诸葛瞻则极力赞同姜维北伐。到后来姜维北伐武功致使蜀汉国力受损，刘禅启用诸葛瞻为卫将军与大将军董厥联合执政，这时候诸葛瞻又看出了刘禅不想北伐，想休养生息的意图，于是诸葛瞻带头上书弹劾姜维，认为姜维穷兵黩武，误国误民，也就是因为这一点，所以《元和郡县志》中给诸葛瞻自认的三宗罪中加上了外不能制衡姜维的说法。
实际上诸葛瞻的政治立场完全是看政治局势而变，他嘴上说着姜维误国，黄皓误国，但是只有真到刘禅想收拾姜维时他才落井下石，为何在姜维掌权时他没敢直接反对姜维，反而是赞同姜维北伐。而且姜维在内有黄皓进谗言，外有诸葛瞻的弹劾之下被刘禅罢免军权后，已经制约了姜维，那么诸葛瞻为什么不去收拾黄皓呢？很简单就是因为不敢，当时刘禅十分宠信黄皓，诸葛瞻明知黄皓是奸宦误国，他也没敢带头上书弹劾黄皓，而他之所以敢带头弹劾姜维，而是因为他看出刘禅对姜维的不满意了，所以他敢对姜维落井下石而已。
刘禅还在宠信黄皓时，诸葛瞻却并不敢剪除奸宦黄皓。看到这里就明白了诸葛瞻比其父诸葛亮差远了，而且因为他的过度自信，也导致了绵竹关之战蜀汉败的一塌糊涂，诸葛瞻统率三万蜀汉禁卫军却被仅有一万军队且劳师远征的邓艾击败，可见诸葛瞻军事能力有多差。诸葛瞻率军到达涪县之后，他的部下黄崇建议诸葛瞻抢先占据险要地形，不能让邓艾的军队顺利进入平原地带，而过度自信的诸葛瞻自认为所率是蜀汉精锐禁卫军，且自负能力出众，所以他根本没把邓艾的一万远征军放在眼里。
